$海兰信(SZ300065)$ 上市日期2010-03-26 总市值：50.56亿 市盈率(TTM)：亏损
公司主营业务聚焦于三个方面，包括：智能航海、海洋观探测及海底数据中心
这个公司不知道22年发生了什么一年亏损7.89亿，一年的收入才7.24亿，都不知道怎么 形容这样的业绩。23年还在亏。两年亏9亿。。。
经营现金流 过去五年总和来说是正的，说明到手的钱是正的，这样的话 说明这些亏损都是都通过减值之类的科目实现的。
在毛利润这个环节，这个公司的数据都还是正常的，利润率不高但是还都是有盈利的
这公司这些费用 看起来也都正常，甚至23年财务费用还是负 的，公司的利息费用最近三年一直在减少，说明欠款减少。
信用减值23年 1.03亿，22年 1.2亿，
但是不正常的是资产减值22年减资5.6亿，
管理层 为什么要这么操作呢？我从网上摘抄一段关于这方面的论述我们一起学习一下：
“由于资产减值判断的主观随意性较大,验证减值计提合理性难度较大,因此,上市公司利用减值计提操纵利润情况也经常出现。资产减值常见的问题有,第一情况是减值准备计提不足,导致资产虚增和利润虚增;第二种情况恰恰相反,有些上市公司可能过度进行减值计提,譬如有些上市公司当年业绩已经亏损,干脆一次亏个够,大幅计提资产减值,来个“洗大澡”,或者当年经营情况特别好,公司希望隐藏业绩,也有动机进行大幅计提减值,从而导致资产虚低和利润虚低。还有一些上市公司利用资产减值转回做文章,在通过经营扭亏无望的情况,采用先大幅计提减值准备,然后再在今后转回减值准备,从而实现扭亏或净资产由负转正。因此,投资者要对上市公司大额减值计提或转回现象加以关注,分析其合理性和背后可能的动机。”
22年 23年 所谓的损失对公司资金影响并不大，应收和收入比较有点高，当然管理层也是很努力的计提坏账，让公司亏损。
存货不是很多，大额的资产减值可能还有商誉的减值。
果然22年商誉减值了3个亿。
看了一下年报，22年无形资产减值2.2亿， 商誉加无形资产进行减值，我觉得最好的词来形容这样的操作就是 毁尸灭迹， 本来就是很虚的东西，现在直接让他们灰飞烟灭 从报表中抹去，之前的事情也就死无对证了，也不会有人追查了。
借款不多。
有人随机应变，有人撞上南墙不回头。Some are weatherwise, some are otherwise.