一、乐观地看：最后一天出延期公告，也许是有些问题已经沟通到了关键时刻，即将达成一致，相互之间用预重整的期限逼迫一下。可以参照问询函的延期公告，结果在后续的期限内提前回复。也就是说，有可能在9月底前随时出现新的进展；
二、悲观地看：预重整已经搞了快两年了，迟迟没有新的进展，夜长梦多，说不定有不好的结果。而且公司的年度报告中也明确了预重整失败后的具体情况；
三、客观地看：公司为了解决可转债，可以使股价维持高位，我相信这不单纯是市场行为。另主管法院的庭长、法官以公司为案例拿了相应的奖项，那么如果不是考虑后续的问题，单纯重整应该是分分钟的事情。
结论：仁者见仁、智者见智。没必要相互指责、相互诋毁。