大连nqf 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:55
为了改革而改革,非常的不负责任。东边的孩子跑到西边的学校,西边的孩子跑到东边的学校。这样好玩吗?就近不好吗?教育均衡是最主要的,学校要建,标准就都一样,不要厚此薄彼,硬件和软件的均衡。教师的轮动。不是很好吗?

热门回复

老师轮动是最合理的 因为人数比学生少很多 而且食宿好解决 就看老爷们是不是像打击教培一样有决心做 [吐血]

2021-08-03 21:15

nba解决强弱队的问题很简单:那就是联赛排名越低的球队,越容易得到选秀表现最好的新人,得到更多的经费。长此以往,强队的核心球员退役后也正是其他球队新人成长的时刻,由此解决了球队公平问题。而不是每年让乔丹科比艾弗森随机去一个弱队。

最后只能让家长再买一套房,东西边都有房。然后房子又要涨价了

2021-08-03 11:51

教师轮动会极大打击教师积极性。

那不还是孩子太少了嘛,要多生啊,上世纪的人哪个孩子不是散养,我们小学的时候都跟同学自己走路上下学,就是孩子少矫情了

给老师的钱和资源到位了,什么都好说

这不是很好吗?跟考大学一样啊,你全国各地都可以考,只要你能考得上,清华北大随你选,但是很多人也不愿意去大西北啊,看能力的时代,你爬上去了,还想维护自家孩子的利益,能保护一辈子吗

2021-08-03 23:19

清华北大用得着家长每天起早贪黑接送么

2021-08-03 22:19

我也觉得师资轮动比较合理,毕竟,孩子就近入学对家庭甚至社会来讲,成本更低……

2021-08-03 19:30

这个政策的核心是教育资源均衡化,也就是每个公立学校都差不多,所以就没必要挑学校了,就近入学是最优选择。