1.关于董有几个问题啊。一是为什么一直强调八万五董之前有规划，这个没看懂。实施不比规划有勇气多了，董不是唯一敢着手解决地产问题的人？二是媒体并没有说所有香港人反对八万五，只是对董这个计划看法偏正面，我找到的一个标题是“不合时宜的德政”。内地大部分人还是认为有房人反对八万五，房价大跌利益相关阶层自然不同意。不知道这个看法对不对。三是你说部分人反对董，所以董不冤，这好像有点逻辑不通。或者你的意思是多数人不反对？
2.其实香港我也去了不下50次了。要说香港人民住的比内地人好多了我真是不太同意，反正没看出来住的比深圳好。香港好多房子真是很老，我是觉得居住体验不好。说香港房子质量好多了这个不成立，物业专业一点，保养好是真的。
3.说内地没有公共住房这是不了解内地，其实内地好多城市搞公共住房也10来年了，买房难度大的北上深反正都有。就说说我比较了解的深圳吧。总量比香港少（前两年数据50万套），每年供应比香港多。按计划，深圳到2035年新增公共住房100万套。时间一长，公共住房会比香港多。
4.内地买房和香港还是不一样的。内地买房只是一线城市比较难，二三线其实不太难。买房难度从同户型面积能看出来，一线三房多是80-90平，二线三房90-120，三四线小县城动不动140平往上。
5.香港其他福利确实好，这没得说，大部分比深圳好。说内地住的普遍比香港差可能就是不了解内地了。