指責董建華那是一部份人，不要把這個套用到所有人上。再說一次八萬五不是董建華提出來的。所以沒有公平不公平的說法，這是個偽命題也是普遍我看到的內地媒體鼓吹的言論。公屋單位偏小是事實但是香港私人單位也很小，所以你不能要求公屋比私人單位還大，這個更不可以和內地的人均面積比，這是人均土地面積和土地開發政策限制等問題。另外，公屋性質在最初是過渡性房屋，讓低收入人群有暫時居住的地方。免收住戶管理費房產稅維修費地租等一大堆費用但是每年由政府補貼，你想想看香港政府每年在這方面的開支要怎麼做到平衡？內地政府有相關民生措施嗎？所以以長遠的規劃來說，公屋並不是一個好方法。後來推售居屋，綠置居等就是解決這方面的問題，你有興趣可以去深入了解。香港的房子在同年份和內地的完全不同質量，這個在網上說不清楚。可以怎這樣講，這裡20年的還可以算新樓，質量比內地同年齡的樓要好很多。另一方面目前政府也在更新超大樓齡的公屋。