有趣的钟摆 的讨论

这看你对藏格矿业的观点：如果你认为他是个挣钱的机会，你会高兴看到它下跌；如果你认为它的机会里包含一定的风险，你会加仓、但控制仓位，去博概率就行了，也就是权衡可能获取的收益和可能遭受的损失；如果你认为藏格矿业没什么价值，不碰它就行了。我是第二种观点。至于现在的价格，并不很低，只是又回到了这次短期炒作的出发点，怎么会感觉下跌没有底？在二级市场，股价的波动很正常，港股、美股那个波动要幅度大得多，A股波动幅度算小的，这也是参与二级市场必须承受的。大多数机会都是跌出来的，至于是不是机会，需要自己判断，能承受多大风险和损失也需要自己掂量，任何人都有看错的时候，也可能会遇到不能预见的风险。

如果往后几年利润完全没有增长，甚至下降，到2030年以后才又恢复中等水平的增长。你怎么办？我不是瞎说，参考1970年代的可口可乐。

还是对自己好一点，省点心，不去挑战难度。我非常讨厌要靠营销队伍不断高强度打拼才能维持住市场份额的生意。

这种说法没什么意义，就像说你一百块买的包比LV好用一样，很多人实际上并不享受茅台那个酱香，但并不影响茅台的地位。

不一个概念，酒桌上放的是剑南春，大家就知道今天酒的档次是500元。大多数情况下，打算喝1000元的酒，首选就是五粮液，1573还是要差很多。1573和剑南春没竞争关系。

都挺好，关键是什么时间、在那个价位买的。

在药企，我更看好石药，按我的理解，她要比其他几家头部的药企确定性更强，各方面更平衡。不过药企这个生意，有她天然的不确定性，当然也有弹性，再加上我对药企的理解也不怎么样，肯定会严格控制仓位，感觉这生意比较复杂，我一直对能在医药上说的头头是道的基金经理表示怀疑，感觉是把很多自己不可能有太深理解且不确定的东西简单化了，实际上真正的创新药开发周期是很长的，投入很大，影响因素很多，失败的概率要远高于成功的概率，不定就在某个阶段到此为止了，就国内这些公司的体量，基本也就是只能干适合自己干的事。

你可以这样理解，你还可以在酒桌上说服客人你拿的青花30比喝五粮液更有档次。

没那么夸张，这一轮五粮液调整我已经赚两拨反弹的钱了，这不，它又下来了。

还是对消费股的认识，纳米仓保持感知，下跌会小单买点，上涨时会减持。