你写的那个数是伯克希尔股价的波动，1974年伯克希尔的收益是5.5%，这才是巴菲特的投资成绩、赚的钱，股价波动和他的投资成绩无关。
理解的一分钟就理解了，理解不了的永远不会理解，你的高论还是在别的地方去谈吧。
是谁的理解有问题？你列举巴菲特的时候用人家所投企业的账面价值波动，衡量其他投资人的时候用股价表现。这个显然不合理，按照衡量巴菲特的标准，你应该也把其他人所投企业的账面价值加总，然后计算历年的涨跌幅。
有人说1+1=3，千万别和他争辩，就回他，嗯，你说的对，你厉害。
伯克希尔股票一年跌了50%，年初买伯克希尔股票的投资者到底算赚了还是亏了？
你这是诡辩 我说的事实而已 你连这个都分不清楚 还学巴菲特？
老巴讲得是以折现率获取公司赚取的现金流；那位网友想得是博弈股价，买入，通过有人接盘股票的市场博弈。
干着利佛摩尔的事，讲着巴菲特和芒格。看着就有点分裂了。
我的意思很明确 你要么都按账面价值算 要么都按股价算 按照股价算其实老巴的波动也很大 毕竟市场短期走势和情绪不是能控制的