ST强 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:2
华润ROE:北控ROE=16:10,华润ROA:北控ROA=6:4,当然是华润更好,但华润PB:北控PB=1.7:0.4[滴汗],这个不考虑吗?

热门回复

2023-03-23 22:20

你如果不是在这里对数字,而是在实际观察企业,从底层逻辑看问题,你就会知道,PB没多大意义,它只能证明账上有花多少钱买来的资产以及折旧了多少、现金和类现金、负债,并不能证明这些资产能带来现金流。举个例子,三峡工程的移民征迁用10倍、16倍、30倍亩产值、以及区片价,算出来的移民征迁费用差别非常大,也就是采用不同的移民征迁政策相应的项目投资成本相差很大,但工程建成后的收入并不会因为你建设成本高了就提高;再举个例子,如果资产中楼堂馆所、培训中心之类的很多,这些资产很可能是产生负现金流的。

2023-03-24 10:56

这种共识不存在的,有这种想法的人,和指望找一个优秀的老师,把全班的数学成绩都提高到100分,希望大家都有一个共同正确的答案一样,就没有现实性,绝大部分老师,自己都不可能考试100分。实际上投资市场和高考是一样的,正确率高的少数人能赚到钱,正确率次高的人能微利平衡,大部分人是挣不到钱的,不是说在补习班多待上几年,认知就会提升到一定高度,都能满分进清华了。

2023-03-24 09:29

没有再讨论的必要,到此为止,因为咱们不是一条道的人,你的逻辑是真相越辩越明,我会直接说扯淡,在投资这个领域,一个人对真相的认识是否正确,看他的账户中长期的变化,不是看嘴。

2023-03-24 08:47

北控的经营性现金流这些年是在减少的,和利润方向是反着的,前几年好像是150亿左右,现在快剩一半了,对一个重资产公司来说,正常的应该是经营性现金流远大于利润,但北控不是,但折旧又是快速增加的,这意味着什么,你应该会清楚。北京地方国资的公司好像普遍都有这类问题,感觉控股公司更像一个局委,而不是一个经营实体,它对下面公司的控制力也是非常有限的。这事情也没必要辩论,既然你头铁,你可以拿几年试试,看几年以后你是不是还这观点。

2023-03-23 23:18

这个还是有点区别的。净资产确实对股东没什么意义,很多公司净资产越来越高,但赚钱能力并没有增加,那些就是无效的净资产,或者说是无效的投资。反应到报表上就是ROE逐渐下降。但北京控股净资产每年上升,ROE却多年稳定在10左右,只是PB越来越低,这就完全不一样了。首先ROE和ROA都没明显下降说明每年的巨额投资并没有浪费,不是无效资产,杠杆也并没有增加。这样PB持续下降可以理解为市场估值下降引起的,现在等的就是估值收复外加稳定增长。

鸡汤像公主的童话,现实却经常要学会自己左手温暖右手[捂脸][笑哭][笑哭][很赞][很赞]

2023-03-24 09:12

首先谢谢你的讨论,真相并不会因为我是不是头铁而改变,只会越辩越明,我了解的数据近5年北控经营现金流并没有从150亿大幅下滑到80亿,应该一直在80亿左右并没有同步增长,其原因是北控并表的实际只有北燃和啤酒,其它业务的增长并不反应在经营现金流上,只归类为投资收益。这点中石化冠德就更明显了。至于并表的北燃,其实这几年并没有增长多少,主要是最赚钱的管道业务因政策改变利润差不多腰斩了,不过最近在慢慢恢复,今年管道业务的指引是增长20%+,管道业务未来几年肯定会超过之前的高点,加上以后南港开始贡献利润,现金流肯定会重新恢复增长的

能分出哪些是老母鸡炖的,哪些是鸡精泡的,这是关键[大笑]

2023-03-24 12:10

散户乙说你把他拉黑了,他说希望你能放他出来

2023-03-24 06:56

事情没那么简单,分红不但得有足够的利润,还得有相应的现金流,北控的营收现金比例太小且不稳定,不太具备足够的分红能力。