恰恰相反,长江电力是最适合做网格的标的,合适到连底仓都不需要。因为长江电力的估值非常透明,顶和底都非常清楚,所以在2016年以后我基本都是春种秋收,低吸高抛,网格收货,网格出货,每年基本全出,第二年再买入,直到乌白注入打乱了节奏。最近一次的长电操作,是春节前最后一个交易日,长电被砸到20.5以下后卖了一些华能水电买入长电,今天又把这部分长江电力全部卖出换回华能水电,结果我这部分华能水电就增加了5%的股数,这5%有六成是长电贡献的,四成是华水贡献的。
恰恰相反,长江电力是最适合做网格的标的,合适到连底仓都不需要。因为长江电力的估值非常透明,顶和底都非常清楚,所以在2016年以后我基本都是春种秋收,低吸高抛,网格收货,网格出货,每年基本全出,第二年再买入,直到乌白注入打乱了节奏。最近一次的长电操作,是春节前最后一个交易日,长电被砸到20.5以下后卖了一些华能水电买入长电,今天又把这部分长江电力全部卖出换回华能水电,结果我这部分华能水电就增加了5%的股数,这5%有六成是长电贡献的,四成是华水贡献的。
别乱算了,计算就没有现实的基础,你要想把华能水电当收息股,等到2035年以后吧,在这以前它的资本开支很大,能维持50%的分红已经是压力相当大了,这就是拿着成长股去比收息,所谓成长性,是要靠自由现金流投出来的,没有太多钱分红。想收息,直接长江电力、中国移动,华能水电根本不合格,如果又想成长又想收息,我知道的可能换点美元去买老凤祥B还有可能兼顾到,其他基本没戏。
主要还是华水利润的再投资收益率比长电要高,长电现在没有水电可建,再投资收益率估计也就5%~6%左右,华水的再投资收益率应该在10%以上,这个应该才是成长的本质。
个人感觉,股息率也要用“未来预期股息”来衡量,华能水电5年后业绩大概率会摸到100亿,如果到时候按50%,70%,90%分红来测算,那股息率按现在的市值就是,4.2%,5.8%,7.5%,就一点都不低了。当然如果华能水电真的成长起来,市值也会相应被推高,到时候股息率又会被拉低,所以如果以静态股息率去衡量一个成长股,那永远不会有合适的买入价格。