1、一个小规模的指数基金是否积极参与打新,楼主提供了一种方法“在交易所网站下载几只新股的中签公告 查询是否有该指数基金”,一种抽样调查吧。
2、小规模的指数基金参与了打新,但超额能做出来多少,参考年报数据是一种有效途径,也不仅是规模越小(相差一倍)超额越好。
3、另外还要考虑基金本身的成本(申购、管理费率)
我统计了三只基金历年的规模和超额,给我的感觉是优秀的一贯优秀(除了打新以外是不是有其它主动管理的成分在里面?)
上期(第62期 指数基金能打新吗?)提到指数基金可以通过参与打新获得近乎无风险的超额收益,这个超额收益能有多少?打新超额收益对指数基金收益的影响大吗?
下图是一只19年12月成立的指数基金的基金收益率走势图,深蓝色代表基金收益率,浅蓝色是比较基准指数的收益率。
成立前半年,基金不怎么好好打新,所以基金走势基本和指数走势差不多。(绿色区域)
2020年6月,不知什么原因啊,基金经理突然反应过来,开始积极参与打新,之后渐渐拉开了与基准指数的差距(粉色区域),短短半年时间,跑赢了基准指数10个点(近6个月,基金涨幅40.88%,指数涨幅30.08%)。
让我们看看这几只跟踪沪深300的指数基金,2020年均大幅跑赢了指数收益,说明指数基金靠打新跑赢指数并非偶然。
(1)小规模基金
影响打新收益贡献率的最重要因素是:基金规模。
基金规模越小,打新收益贡献率越大。
1.5亿~5亿规模的基金打新贡献率最高。
(2)积极参与打新的基金。
上一期说了将近500只指数基金中有183只打新参与率较高。
(3)不执意追求跟踪误差最小化的指数基金。
指数基金原本的投资目标是追求跟踪误差最小,也就是跟指数取得相同的收益率。有些基金可能是由于考核原因或是其他,严格追求这一目标,这就放弃了打新白来的超额收益。
指数基金会不会这么干也好判断,看看前两年基金是否大幅跑赢基准就明白了。
综上,
鉴于打新收益率的巨大贡献,建议挑选指数基金时选择那些小规模高打新参与率的指数基金(1.5~5亿规模的)。
豆汁君
2020年12月3日于北京
$沪深300(SH000300)$ $中证500(SZ399905)$ $上证指数(SH000001)$
1、一个小规模的指数基金是否积极参与打新,楼主提供了一种方法“在交易所网站下载几只新股的中签公告 查询是否有该指数基金”,一种抽样调查吧。
2、小规模的指数基金参与了打新,但超额能做出来多少,参考年报数据是一种有效途径,也不仅是规模越小(相差一倍)超额越好。
3、另外还要考虑基金本身的成本(申购、管理费率)
我统计了三只基金历年的规模和超额,给我的感觉是优秀的一贯优秀(除了打新以外是不是有其它主动管理的成分在里面?)
寻找沪深300打新基金
打新就不能好好跟踪指数了。如果是普通指数基金而不是增强,那么基金目标是跟随而不是超越指数才对。
当然有人会问,白捡的钱都不要?
问题是,完善的市场应当按契约办事,既然契约写的是跟踪,就不要企图超越。设想,如果基金有做空机制或者附属期权,那么空头仓位的投资者心里就MMP了,也自然不会参与它,于是倒退回不完善(缺乏对手盘)的状态。当然,如果是指数增强基金,那么就没问题,但要注意指数增强基金就不是被动基金了。
此外,不存在真正的“白捡”。打新也是统计上、大家默认是能赚钱的操作,而不是“机制上”保证能赚钱的。说白了打新是一种有风险的主动管理行为,不是指数基金应该做的(指数基金的“主动性”应该围绕着更好跟踪指数上,一些特殊的操作,例如超配某些企业或者直接买入其他基金,也是特殊情况下为了跟踪指数而做的)。
请问豆大,持有1.5亿规模指数基金,相对于百亿规模的指数基金会有什么风险呢?在什么情况下会被清盘呢