发布于: 雪球转发:1回复:1喜欢:2

$梯瓦制药(TEVA)$

仿制药的供应天然就是门槛低,pe不能给太高。

网页链接

/02/仿制药的好时代过去了

Teva之所对仿制药态度由所转变,本质在于美国仿制药市场生态持续”恶化“。

2012年之前,由于仿制药上市申请门槛较低,导致仿制药审核积压严重。2012年,FDA积压的ANDA(仿制药上市申请)批文有2866项。

当时,仿制药上市审核的堵塞程度,不逊于A股IPO堰塞湖。平均每个ANDA批文的审评时间接近30个月,而NDA(新药上市申请)的标准申请只需要12个月,优先评审只需要6个月。

仿制药获批较慢,市场竞争格局不容易轻易恶化,不经意间,美国仿制药企业迎来了一段繁荣时期。也正因此,Teva制药放开脚步大举并购,迎来巅峰时刻。

但仿制药存在的初衷,是为了拉低创新药价格。没有达到预期的效果,显然是FDA不愿意看到的。

为了改善ANDA批文的积压及审评效率问题,美国于2012年通过了GDUFA法案。

该法案要求仿制药企业每年向FDA缴纳一定的费用,而FDA则加快清理申请积压并提高审评效率。为此,FDA还专门进行了人员扩编,并成立了仿制药办公室,改革决心可见一斑。

改革效果立竿见影。到2015年年底,FDA已经处理了84%的ANDAs申请;到2016年年底,积压处理的比例已分别达到95%,提前一年完成任务。

对于创新药企来说,审评加速是好事;但对于仿制药企来说,可就另当别论了。FDA加快仿制药审评,仿制药供给大幅增加,导致市场竞争激烈程度加剧。

作为美国最大的仿制药企业,Teva自然很受伤。直到2022年,Teva的仿制药收入仍在下滑。

未来,这一趋势似乎很难扭转。因为,美国政府对于仿制药的态度,依然是:竞争需要加速。

4月11日,美国参议院健康、教育、劳工和养老金(HELP)委员会通过的四项新法案中,让仿制药企再遭打击,具体影响为:

1、提交请愿书以延迟仿制药上市的时代结束了;2、独占期不再是第一申报人的专属。

在控费的大趋势下,美国仿制药的好时代过去了。也难怪,这家以色列的仿制药巨头,在转型创新药的道路上越走越远。

2023年8月2日,梯瓦制药将2023财年的收入预测从148亿美元-154亿美元上调至150亿美元-154亿美元,预期为150.2亿美元;维持调整后每股收益预测2.25-2.55美元,预期为2.27美元。

网页链接

整体来看,国内的复星医药健友股份人福医药、齐鲁制药、石药集团华海药业等深耕仿制药领域多年,也取得了不少成绩,是我国仿制药出海的代表企业。

全部讨论

04-02 12:22