发布于: 雪球转发:61回复:42喜欢:145

李想:我遇到一个比较牛的人,他给了我一个观点,我认同他的观点。我问他,你做了这么多年投资,你怎么判断投资项目的好和坏?他提了两点,第一,他从来没有见过一个牛的CEO在一个糟糕的行业里获得成功,无论是买股票,还是自己创业,最重要的,我们必须要选择一个上升的,能够高速发展的行业,行业的选择是很关键的,男怕入错行,女怕嫁错郎,选择对的行业是最重要的。


行业选对了以后,第二就是看人了,他们投的公司里,行业基本上都没看错过,因为他们有非常好的分析的团队,同时他们投中晚期,很多行业的趋势已经看得比较明显了,最后出问题都是出现在人身上,因为人不靠谱。而且人非常难判断,表面看他西装革履,但是他可能是一个骗子,你可能看他是一个很冷静的人,关键的时候,发现他是怂人都是可能的,最后项目折就一定折在人身上,他们也没找到具体的,在投资前有效判断一个人的方法。最后我们又问他一个问题,这个问题给了我们非常好的答案,你投资成功的这些企业,还有你自己非常喜欢的这些创业者他有什么共同的特点?他当时说出这个判断,我对特斯拉的判断就变正向了,他说他投资的所有的企业,以及他喜欢的创业者,都具备一个共同的特点,就是这个创业者或者是CEO,无论外部的环境多么复杂,无论当时的状况多么的零乱,当时的整个处境多么糟糕,他在这个关键时刻永远能看清本质,能抛开各种各样的云雾和干扰,各种各样的压力,能看清本质。他投资的所有的成功企业,都具备一个共同的特质,就是最艰难,最关键的时刻能够看清本质。看清本质这件事情,又跟这个人的性格,这个人的经历都没关系,这个人可能很外向,很内向,他到关键时刻也能看清本质,甚至你看他平时嘻嘻哈哈,但是他到关键时候越能看出本质,越是难的时候,越能看出人和人的差别,但是这个东西是事后的验证,他有没有在最艰难的时刻看清本质。

全部讨论

2020-04-10 07:41

只是一个鸡汤文,这两点没人做到!何况另一个老贾说的

2020-04-10 04:20

选股也是如此,在现阶段疫情对公司发展和融资最有正向影响的是什么公司呢?

1)疫苗 $Inovio制药(INO)$ $诺瓦瓦克斯医药(NVAX)$ , 加BCRX
2)检测 $GenMark诊断(GNMK)$
3) 治疗,什么美股属于这个方向你们来补充

2020-04-10 04:10

巴菲特说的好赛道好马好骑师

2020-04-10 04:16

第二点应该是企业的制度,一个企业仅仅依靠老板一个人是走不远的,而且人是会消亡的,制度不会。衡量企业制度的匹配性,应该以企业不同时期发展需求而定

2020-04-10 12:50

挺认同的,好的CEO当然可遇不可求。投企业实际上就是投人,勤奋、诚信、具有战略眼光、塑造好的企业文化的那个领头人。

2020-04-10 12:01

两点都是运气 第一是引起好遇到对的行业,第二点是一头专进去以为什么是本质,恰好他以为的本质是对的。没人能以上帝视角看问题

2020-04-10 11:38

第一条是老巴的观点,他在股东信里提到多次,就是坡是不是很长,除此以外,老巴更关注商业模式的护城河宽不宽, 也就是雪厚薄厚, 他提到最多的例子就是他的纺织厂。所以投资先看模式,一是简单,二是能不能赚大钱,三是看人耗时间,而且经常看不懂。第二点其实就是老巴提到的“好的管理层”,确实容易看走眼,我的理解和解决办法是,首先看ceo是不是造钟人,钟是不是已经建立起来了,你可以看到太多的ceo是让公司为自己工作,而不是自己为公司工作,这条标准可以排除太多的企业了,二者都确定,短时间没什么担心的,二是,只要看到任何东西涉及到没做正确的事,就直接pass掉,三是,作为margin of safety, 尽量找那些生意模式更确定,护城河更深的,傻子都能经营好的 企业,像茅台和现在的苹果,google, Facebook。最后一点不是很同意哈,很大一部分人是能看到本质的,是知道怎么做的,只是经不起短期的诱惑,就变得有压力了!

2020-04-10 08:51

还要在一个好的国度!

2020-04-10 08:32

这种含糊其辞的说话和神棍一样,

2020-04-10 08:05

汽车无差异化产品,靠规模效应降低成本,没有门槛。谁投谁破产。