多几道中间商分钱是哪门子的健康生态

这种属于逻辑不是傻就是坏。少了中间商，消费者买东西便宜了，会去买更多东西，更加促进经济。
一个代理商赚了千万，普通消费一年也就几十万百万，其他的都存着不消费，用于消费的10%都没有，但是十万个人每人便宜了一百块，多买一斤肉就花掉了30%，这才是促进经济。

道理是这样，但是不是整个中间商部分都不用活了，线下也都不用活了，行业整体利润大幅减少，本来你的消费就是我的收入，我的消费就是你的收入，如果要搞到大部分人都没钱赚，这内循环循环的起来吗，是一个健康的消费生态吗

盲人摸象

所以不要听网上那些散户说亏钱，实际大A头部的机构和大户都是赚钱的

道理是这样，但是不是整个中间商部分都不用活了，线下也都不用活了，行业整体利润大幅减少，本来你的消费就是我的收入，我的消费就是你的收入，如果要搞到大部分人都没钱赚，这内循环循环的起来吗，是一个健康的消费生态吗

盲人摸象

所以不要听网上那些散户说亏钱，实际大A头部的机构和大户都是赚钱的

胡说八道。我亲戚就去拼多多做过。商家10有九亏。他阿里，淘宝，抖音，拼多多都做过。抖音早期盈利不错，后来就没法做了。

估计你买个拼多多股票，成天拿放大镜找拼多多的好吧？

哪个行业头部不赚钱？

pdd是尽量贴近产业源头，中间商会被利润赶出去。淘宝后面最大的问题就是做成了线下商超，最大利润是收租中间供货商，消费者是不用管的。利润下行期，淘宝这种模式就玩不下去。

你自己都说是头部赚钱，那头部直播带货哪个不是赚翻的，头部什么概念占比多少

无论做什么行业，肯定都有人赚钱了。

鲶鱼吃掉了小鱼，鲶鱼自己也饿死了，效率高不见得是好事，效率会破坏利润，中间环节就是安全垫，可惜人之道损不足以奉有余