发布于: iPhone转发:3回复:15喜欢:27
$欧莱雅(LRLCY)$ 看到一个专家的观点,真是让我醍醐灌顶:消费者现在认的是品,赫莲娜之所以销售额高,买单的消费者都是冲着黑绷带面霜来,不是说冲着赫莲娜这个品牌来。
这个就是说,消费者原来的决策链路是:先品牌,后产品,我先是赫莲娜的粉丝,然后买赫莲娜的各种产品。现在消费者是:我知道赫莲娜黑绷带面霜是最好的,我就买赫莲娜黑绷带,其他的管你怎么营销,一概不买。
最后之所以赫莲娜销售额这么高,实际上是黑绷带面霜把大部分高端面霜的市场都给吃下来了。这不是品牌的阿尔法,而是黑绷带面霜在整个抗老面霜赛道的强阿尔法。
这个对大单品的要求特别高,必须要有穿透这个行业打遍无敌手的实力,让用户信服,并且会吃下大量弱对手的份额。比如红宝石面霜,就属于平价面霜里面的顶配了,你让我推荐一个其他同价位的抗老面霜,还真想不到什么好的。
可复美现在发展的不如珀莱雅,核心原因也是消费者都是冲着可复美胶原棒来,大家都知道可复美做重组胶原蛋白是最专业的。但是消费者对可复美其他品就没什么兴趣了,什么水乳精华一看就没什么吸引力。珀莱雅就可以买买红宝石,买买双抗,大单品矩阵的实力要比可复美强得多。

精彩讨论

水悦华鑫06-25 08:24

要理解是新品牌靠大单品成功还是老品牌做出来了新的大单品。新品牌一直都是爆款大单品带动品牌,老品牌就是打造一个爆款算一个,比如兰蔻小黑瓶。郝莲娜黑白绷带
但是这两年因为消费降级,新品牌尝试下降很快,大家不愿意去花钱尝试新的东西。都在买已有的看得见摸得着试过的东西。所以不管是新品牌的打造,还是新品牌做成功了大单品,或是老品牌出了新爆款,都很难复制到此品牌其他的产品上去。核心还是因为大家都没钱了。

STH_06-25 02:53

不懂就问,这些“品”是真实有效的实在差异吗,还是更多是成功的营销。如果100分制,实际效果和营销大概分别占多少?

全部讨论

06-25 02:53

不懂就问,这些“品”是真实有效的实在差异吗,还是更多是成功的营销。如果100分制,实际效果和营销大概分别占多少?

但黑绷带确实好用,我用好几年了,用一个屯一个,为什么不屯多,越是贵的护肤品越是喜欢用日期新的。
HR黑绷带和娇兰兰花系列在我心中是封神的。
(女性对有效果的护肤品,在能力承受范围内是不看价格的。)
$欧莱雅(LRLCY)$

06-25 08:24

要理解是新品牌靠大单品成功还是老品牌做出来了新的大单品。新品牌一直都是爆款大单品带动品牌,老品牌就是打造一个爆款算一个,比如兰蔻小黑瓶。郝莲娜黑白绷带
但是这两年因为消费降级,新品牌尝试下降很快,大家不愿意去花钱尝试新的东西。都在买已有的看得见摸得着试过的东西。所以不管是新品牌的打造,还是新品牌做成功了大单品,或是老品牌出了新爆款,都很难复制到此品牌其他的产品上去。核心还是因为大家都没钱了。

06-25 07:52

学习了,这个观点确实符合真实世界。化妆品组一套,完全是可以跨品牌组合。就像投资组合,最强的进攻配上最强的防御。

07-02 15:22

可能很多品牌到后面都是走大单品路线。

06-25 22:04

06-25 10:01

草根感受下来 鞋服也是类似趋势?

欧莱雅的成功并不是仅仅因为请了多少大明星做广告,而是人家在基础护理护肤科学上的长期领先。

一个常识和底层逻辑就是,如果没有基础科学技术作为核心,没有实际功效的产品,长期看都不会好到哪里去,因为消费者都是最聪明的。