2023-04-18 16:05
一种产品能说明成分,及该成分经过大量临床试验验证的作用应该是基本要求。而不是喊口号的玄学,什么博大精深,历史传承一些没营养的陈词滥调。
一种产品能说明成分,及该成分经过大量临床试验验证的作用应该是基本要求。而不是喊口号的玄学,什么博大精深,历史传承一些没营养的陈词滥调。
成分党是指爱看化妆品里的成分构成吗?哈哈,像减肥的看热卡差不多
感觉化妆品这种越发重视成分的话,是不是一种更理性更科学的表现?否则就太玄了
第一次在你这里看到"成分党"这个词就在思考,欠缺的地方还请指出。
化妆品本质上是精细的化工产品,可以高效大规模生产,成本不足售价的30%。如果消费者越看重成分,那实际上就是对品牌的祛魅,转为注重产品的使用价值,而摒弃品牌价值。品牌可是这些公司最重要的护城河。即使大品牌拥抱成分党,也可能只是减缓没落,增加的研发开支广告费用,和损失的品牌溢价,都会使公司的资本回报率下降,进而导致估值下降。
至于能否类比“奢侈品牌全面年轻化的设计,主打年轻群体”。年轻人买的奢侈品包,等中年消费能力提高后可能就不适合继续带了。两产品从最初设计上就会有很强的区分度,即使都是LV,恐怕在意的人也会一眼看出来。
毕竟,背出去的包有时候是用来表现社会属性的,可是这张脸,只要变得紧致光亮,恐怕没人在意回家涂了什么。
$欧莱雅(LRLCY)$ $路易威登(LVMUY)$ $珀莱雅(SH603605)$
做成分不是给欧美公司做嫁妆?
即使这样,去年营收也全球第五了吧,这也算做不好吗?与其说是化妆品本身的问题,还不说是因为丝芙兰在国内没做好吧
国产猫 狗粮也开始卷成分了 和化妆品一个路径
我印象里最早拥抱成分党的贵妇品牌是赫莲娜干预式护肤系列,不拿奇花异草整景。十几年前就有原型A醇和VC产品