$KERING(PPRUY)$ 本来奢侈品行业已经陷入无聊了,一句简单的逻辑概括就是往头部品牌集中,再有几个小品牌崛起(celine,balenciaga,ysl)。结果看到Gucci换了新任设计师,原因是Gucci到了百亿欧元体量就发展停滞了。

这让我想到一个有意思的事是,一个创业公司的CEO,公司上市到达千亿市值,整个自媒体都在夸他,他看到就纳闷:我有那么厉害吗?后来公司跌去了90%市值,整个自媒体都在嘲讽,他也很纳闷:我有那么差吗?

从我的角度来看的话,我更在意的是管理层对Gucci发展停滞的归因。奢侈品和快消品不一样的是,奢侈品有着天然的阶级属性。所以,Gucci发展到百亿那么好,不一定全是设计师的功劳,踩对了中产阶级的红利也占了一部分。那么,Gucci发展到百亿停滞不前了,也不一定是设计师不好,毕竟品牌的阶级性不是那么容易提升的。

所以,Gucci换了新任设计师之后,如果出现水土不服,那么谁来抢夺Gucci这个100+亿欧元的新中产份额,就会变得很有趣了。我觉得lvmh已经在想如何扶持一个类似于Alessandro Michele时期Gucci的中产品牌,我猜想很有可能是celine。

$路易威登(LVMUY)$ $HERMES INTL(HESAY)$
Android转发:8回复:10喜欢:5

全部评论

SukerZ02-02 17:26

古驰换设计总监是很常见的“焦虑性动作”。

dddsddds02-01 00:37

老是打折的东西就很掉价,老主顾就很不爽

EclipseX01-30 03:56

同好奇停滞原因。我感觉奢侈品的增量市场更多来自于人们阶级跃迁导致的身份族群认同需求。下一个机会可能得看东南亚南亚的大量人口能否升为中产。而当阶级固化后,奢侈品可能向消费属性回归。

EclipseX01-30 03:00

对于创业公司那个故事,或者具体看$逸仙电商(YSG)$ 。投资注重长期价值,但流量(股票市场上的投机,或者新闻媒体)更在意短期发展变化来引爆热点。长短期价值创造的不一致容易使公司价格和价值严重偏离的情况出现,这样的时候,只能说,Chaos is a ladder。

卢炜052801-29 16:46

$BANDAI NAMCO(NCBDF)$ 万代再次回归五年均线