谈谈技术分析(二)

发布于: 修改于:雪球转发:44回复:39喜欢:148
我查阅了一些做技术分析做的比较成功的公司,大体都有一些特点。
首先,技术分析做得好,通常具备很好的数学禀赋。比如被技术分析流派人士奉为神明的大奖章基金的创始人西蒙斯,是世界级的数学家,曾经获得数学界的最高荣誉全美维布伦奖。这样的数学家,自然善于构建数学模型,从大量纷繁芜杂的数据中找到一些规律。大奖章基金旗下的研究人员,多是物理,数学,统计学家,有一些甚至获得过诺贝尔奖。投行高盛量化交易的业绩也非常不错,不过,想进高盛的量化交易团队必须要有极佳的数学天分,团队中90%成员拥有数学博士学位。
如果有人希望能够通过技术分析可以获得优异收益的话,不妨先考虑下,自己是否具备异于常人的数学能力。
其次,要做好技术分析前期投入非常大。
即使有人已经具备很好的数学能力,要想成功,也还是不容易。大奖章基金除了西蒙斯外,还有数十名不同的人员。有的专门负责观察,提出策略,有的专门负责检验这些策略的有效性。他们是一个团队在工作。
作为散户,根本不具备这些条件。第一个困难,就是手上通常没有足够多的行情数据。假如只是对几十张或者上百张图形进行分析,根本说明不了什么问题。第二个困难是发现一些规律,对这些规律进行反复检验,是一件极耗时间和精力的事情。笔者自己曾做过一个15分钟的传统海龟法则回溯检验,配备INTEL I7的计算机,对4年的数据进行测试,一个简单策略居然花费了接近2个小时。
第三,大多采用不相关品种的复合策略。
假设你足够聪明,精于程序设计,费九牛二虎之力做出了一个不错的策略,并且在各种复杂条件下验证通过,但是还会面临一些挑战。
比如说说技术分析里面,最常用的趋势跟踪策略吧。
趋势跟踪策略在单边升市或跌市中,都容易挣钱,但是反复震荡的大市中,这个策略往往赔钱。如果是在单一投资产品,比如沪深300期货,采用这样的单一策略就很痛苦了,在震荡期很可能连续数月不能挣钱甚至亏损。这时比较合适的方法是选取一篮子相关系数低的品种,如股指,煤炭,铁矿石,农产品,原油,黄金,有色金属等十多个不同品种,这样即使大部分品种处于牛皮市不赚钱,只要有两三个品种出现大的波动就可以获利。除了中长线的多品种趋势策略外,假如再配以日内交易策略,那整体的回撤可能就比较小了。这也是一些内地做量化的团队获得比较好的利润的方法。但对于一般的散户来说,配备数百万以上资金,去投入到不同投资产品中根本不现实。
可见,大部分人其实不具备通过技术分析来获利的条件,因为入行的门坎实在太高。我自己也曾经有所努力,但是无奈放弃。相对来说,通过公司基本面的分析,来获取投资成功的赢面就好太多了。买入股价高过每股净资产的公司,买入现金流好的低市盈率公司,只要管理层相对有诚信,愿意派息,并且分行业分地区分散持有,定期换股,长期来看,找不到失败的理由。
假如你确实有非常好的禀赋,还是想做一些尝试,建议先从比较容易的部分寻找突破,等到具备足够经济条件了,再慢慢扩大研究范围。比如大奖章基金的西蒙斯就曾经透露出一个方法,如果开盘的时候大幅度高开或者低开,反方向做空或者做多,等到价格回归之后退出,同时设立好止蚀位,长期看收益不错。有人在市场上做过此类研究,发现这个方法确实有效。

详见:网页链接

全部讨论

2016-04-16 22:48

我是技术交易者,我相信技术即心理!所有的因素都会反应在图形中

2015-06-27 13:24

这人是在学校里教书的吧

2015-06-27 00:57

投资离不开数学,复杂的如统计,概率方面的知识;简单的如复利知识,仓位的数量化,股指的归一化。有些还是得自己动手算算,不能人云亦云。

2015-06-26 20:29

技术分析对失灵的市场有用吗?忽悠下新手还差不多。

2015-06-26 16:22

西蒙斯老人家可能不同意你的观点。

2015-06-26 16:14

这位老师从实践中归纳的技术派存在的根本问题,很有深意。普通投资者只有走基本面才是稳妥之道。

2015-06-26 14:16

股市崩盘,无技术可言