发布于: 雪球转发:61回复:39喜欢:121
各种策略,市盈率,市净率,低价股,热门股,哪种策略最好?




申银万国股价系列指数,基期设定在1999年12月31日,基期指数为1000点,到现在为止超过14年,应该有相当的说服力。

长期看,在国内傻瓜投资最优胜的策略是买入低价股。低价股到现在的年化收益率11.5%,遥遥领先。

基本结论如下:
1. 大盘股表现弱于中盘股,中盘股弱于小盘股。
这个也是各国的共同特点,长期看小盘股表现更佳。
国内虽然小盘股估值高,但是由于IPO没有彻底放开,经常容易发生资产重组等情况作为估值的催化剂。

2. 低市盈率和低市净率胜出。
这点就不多说了,各国均如此。不过需要注意的是,低市净率和低市盈率方法都略微跑输小盘股。

3. 有中国特色的低价股指数胜出。
这个也不多说了,低价股常常容易跑出重组的黑马。个人认为,在IPO没有彻底放开的情况下,低价股长期胜出的情况将保持。

4.  活跃指数表现最差,各国均如此,追热门股长期来看结果都不妙。

@管我财 @释老毛 @黄建平 @DAVID自由之路 @东博老股民

全部讨论

2015-05-01 10:01

2014-12-26 14:43

低估组合研讨:2014.9015

2014-09-18 13:44

阅读

2014-09-17 03:36

所有的高价股都是从低价股成长起来的,每轮牛市开始都会从低价股开始,前提盘小,价值被低估的。

2014-09-16 21:28

这个光看大盘小盘,P/B P/E 的策略在成熟市场不管用。我想可能是因为如果这种简单的策略有效的话,资金会马上涌入而使其失去效用。象Vanguard就有专门追踪大盘,中盘或小盘,以及低P/B, P/E (比如Value fund,价值基金)的指数基金。如果你看一下这些基金的表现,会发现它们和sp500指数差不多。不过比较的时候要注意这些指数只计股价,没有把股息考虑在内。这是为什么看起来低P/E, P/B的价值指数总是跑输高P/E, P/B的成长基金,而大盘股总是跑输小盘股,这是因为价值股和大盘股通常派息要高于成长股和小盘股。不知道申银万国股价指数有没有按股息调整。如果没有的话,那结论可能不一定准确。再有一点,即使这些策略在A股的过去一二十年管用,随着A股市场的逐渐成熟,以后也不一定管用。

2014-09-16 09:19

您这个数据是A股的还是H股的?

2014-09-16 07:00

没有最好,只有更好

2014-09-16 01:42

尊重趋势,顺势而为!小盘股最活跃的本质原因在于盘小!

2014-09-15 22:49

看了下,低价股指数收益率最高,A股炒重组才能赚大钱。 徐翔,王亚伟之类的从来不买绩优股,可以这样理解么。

2014-09-15 22:38

低价,低市赢率与盘子大小有矛盾咋办?