这个话不能简单的这么说。信息从来都是不对称,不透明的,股民永远都是信息不对称不透明的弱势群体。法律和规则就应该是去保护弱势群体的,而不是让弱势群体去承担损失。就好比现代社会不允许一夫多妻。按理说一夫多妻,只要男的愿意,女的愿意就可以了,那为什么法律和规则还不允许呢?不就是为了保护弱势的一方吗?
也没人逼股民买入不是?
这个话不能简单的这么说。信息从来都是不对称,不透明的,股民永远都是信息不对称不透明的弱势群体。法律和规则就应该是去保护弱势群体的,而不是让弱势群体去承担损失。就好比现代社会不允许一夫多妻。按理说一夫多妻,只要男的愿意,女的愿意就可以了,那为什么法律和规则还不允许呢?不就是为了保护弱势的一方吗?
当初要求监管量化是他们,禁止限售股转融通是他们,要求严查上市公司财务造假也是他们,股民诉求一一采纳,开始整治资本市场,市场因此陷入混乱,这帮人又开始指责监管乱来扰乱了市场,真就是屁股在哪人就在哪。