和水电相比，因为水电受自然条件制约，无法增长，而核电则可以无限增长，核电具有永续成长性特征。从过去15年的情况看，$中国...

发布于:2024-04-13 09:06 修改于: 2024-04-13 11:16

雪球

转发：1

回复：51

喜欢：13

和水电相比，因为水电受自然条件制约，无法增长，而核电则可以无限增长，核电具有永续成长性特征。从过去15年的情况看，$中国核电(SH601985)$ 的营业收入、净利润、经营活动产生的现金净流额的复合增长率13-15%内，考虑到国家双碳目标加速投资，它未来20年的复合增长率大体不会低于13-15%，这种具有永续成长性的公司，可以帮助我们广大人民群众脱贫奔大康。

精彩讨论

自然道体04-13 09:31

水电折旧完以后（长江电力折旧30年），核电资产可以使用80年，中国核电采取20年折旧完，20年折旧完以后，就没有折旧费，会计利润就快速释放了。事实上我们观察企业经营成果，不要过分关注净利润，关注它每年产生的净现金。

十粒米40804-13 13:20

原来的增长率被福岛事故干扰了十几年，这次牛市会兑现未来十几年的增长。翻倍是没泡沫的价格，泡沫四倍起

自然道体04-13 10:45

电力很难市场化，是“一厂一价”，国家需要发展的核电，风光电等清洁电力，定价就高，反之就低。核电是基荷电力，风光电是不稳定的垃圾电，事实上风光电的价格比核电高出一大截甚至翻倍。如果电力完全市场化了，风光电没有办法活，但核电会活得非常好。事实上核电上网电价在0.37左右。下面我给你一个资料，不是我统计的，不知道是不是准确。
据联合国经合组织（OECD）在2010年的研究报告指出，欧洲的核电发电成本是光伏发电的1/5.3，风电的1/1.8，使用CCS褐煤发电的1/1.2；中国的核电发电成本是光伏发电的1/4.7，风电的1/2.1。由此可见，核电相比于煤电、风电、光伏发电，具有非常显著的成本优势。

西木君04-13 09:18

核电成本和毛利率和水电比呢