34
反向失败思维模型
很多时候,我们思考事情的时候,总是会自然地去想成功时候的路径。然而,很多时候,具体去执行时,我们却总是会遇到相反的情况和可能导致我们失败的因素。所以,我们需要练就一种思考方式:反过来想,总是反过来想。
想要研究一个事情怎么做成,先去研究这样的事情有哪些失败的可能。想通一件事,先想想这件事哪里不靠谱。只有反面充分思考论证后,正面依然可以说服反面时,这件事情的预判与决策才会有更大的成功概率。马云说过,成功没有什么好研究的,应该研究失败,如果我将来写书,就写一本:阿里巴巴的1001个错误。而且,马云提出了事前验尸这个概念,即将来阿里巴巴可能会在那个点彻底失败死亡。
我想,如果诺基亚能有这样的思考习惯与方法论,也不至于在最后说出了那句话:我们没做错什么,我们却输了。思维模型可以应用的地方:
1、判断一个事情一个项目去做之前
2、思考评估一个企业未来发展与价值
3、丰富个人思考与认知习惯
35
演绎法思维模型
提到演绎法,就不得不说归纳法。这个世界上,99.9%的人(甚至更多)都在用归纳法。归纳法:经验驱动,从自己过他人那里获得的经验,在相似的事情采取相似的行动。演绎法:逻辑驱动,学习一个事情的本质或理论,从本质进行逻辑推导,从本质进行场景应用。
举例:一个单位要进行一场营销活动,用归纳法的人会看别人做过的案例,照猫画虎得搬过来。用演绎法的人会去了解营销理论,4p4c等等,然后用理论去分析各种案例,看看做得好的案例在哪个地方用到了理论。理论和理论之间有哪些组合与交叉。这样再基于基础理论和推导出的方法来设计自己的营销方案。
归纳法的优势是能快速转移经验,快速用。比如,太阳都自西向东升起,所以明天也一定自西向东升起。它是基于未来和过去的前提一致。演绎法:从前提进行推演,如果前提为真,结论也一定为真。就像一个事情如果有5层深度,归纳法只是归纳了第一层的解释,比较表面。而演绎法是最深层的本质,甚至找到了第一因去推演。
36
放大镜思维模型
在人的思考中,如何把一个事物放大,往往十分重要。比如:一个简单的事情,如果放大看,可以看到很多的细微之处。很多自己之前没有意识到的问题。放大镜的两种作用:主动放大与被动放大。我们要去有意识的运用放大镜思维,发现问题,预测问题,解决问题。也要注意被动的(自动的)放大镜对自己的影响。比如,对自我情绪,观点,执念的放大,促使非理性的情感痛苦与非理性决策的产生。与放大镜相呼应的是,缩小镜。明天我们来分享。
37
缩小镜思维模型
当我们深陷于某一个情境中,往往难以用理性来看待很多事,难以看清,看透。这时,我们需要用缩小镜看自己,看周围,看世界。用了缩小镜后,流动的世界变得静止,背景的影响开始凸显,整体的趋势愈加强烈。缩小镜用到极致即上帝视角。什么时候用缩小镜思维模型?感性困惑时;需要找到真因时;想要看透大势时。有哪些例子可以具体说明?跟客户沟通时的话术,扩大客户的视野,就是帮客户用了缩小镜。
38
那什均衡思维模型,也称非合作均衡
指任何一方在选择策略时都没有共谋,而是从自身最有利的方向考虑,不考虑社会福利与对手利益。这个策略组合由每个局中人的最优策略组成。模型延伸,可以产生的思考:
1、从世界的角度,发展动力如果是单独的个体与组织,都会有局限性,都只能是趋近于价值最大化。
2、策略博弈是基于自身利益的理性判断,是点式的,不是线条的,因为大多时候,人们都在用感性判断。
3、人类的发展,就是趋近整体理性的过程,虽然极度缓慢,但未来的趋势就是超越个体的局限性。
4、在淘金的路上,赚的最多的往往不是挖金子的人,而是卖水的人。反本能,往往更有效。
39
决策损失思维模型
在我们做出决策时,会倾向于想到,我可能会获得什么,怎么获得怎么做,而容易忽略自己会损失什么。而大多情况下,获得是个小概率,损失则几乎是必然的。过于把事情想得太美是很多人的本能。从理性的角度,决策时先考虑损失更加理性。应用:
1、考虑损失部分,自己可否承受,承受多久
2、考虑获得的概率,获得的总量
3、用50年的时间线看问题,看看想做的事情可否产生复利法则
40
反脆弱思维模型
这个世界的事物分为三类:脆弱,强悍,反脆弱。脆弱的事物在受到外界压力时会破碎,受损伤,就像玻璃杯掉到地上,摔成了两瓣。强悍的事物在遭遇外界压力时本身不受外界的影响。就如被火焰覆盖的凤凰,怎样都伤不到自己又或者铁做的杯子掉到了地上。而反脆弱的事物,可以在这个波动的世界中随着压力而进化,让自己变得更强大。就如传说中的九头蛇,砍掉一个后可以长出两个,又比如一个玻璃杯掉在地上,变成了两个杯子。那些杀不死我的,会让我更强大。就像从战争中进化的滴滴和程维一样。不要被压力打垮,它是你进化最好的能量。外界的环境变化会筛选出真正的反脆弱者,真正的适应环境,成为时代的王者!应用:
1、从困境中理性分析,提升认知,获得能量!
2、从压力中回归内心,提升胸怀和气度!
3、从局限中重新定位,提升眼光和格局!而自然,也具备反脆弱性。在这个世界上,自然的事物很多都有弹性,具有反脆弱性。
反脆弱本身是可以面对风险,可以从风险中受益成长。自然的特点有很多,你看自然它会看着一些生物去竞争,有些生物灭亡,它也不干预。在自然中有初夏秋冬这样普遍的规律,也有突然的下雨,下雪,打雷。自然中,有很多的波动,适应性强的生物,从这样的波动中进化,而体型大笨拙的生物如恐龙因此而灭绝。人的身体也符合自然的规律,也具有反脆弱性。你看人骨折了,生出来的骨头会更加强壮,中过毒的人也会具有抗毒的特性。
面对未来的不确定性,我们可以这样做:
1、利用不对称性,小投入高产出。比如写三体的刘慈欣,有一个主业,兼职写小说。再比如我们跟别人签合同,这个事情没赚钱的时候我就不要你的钱了,刚赚钱的话,是一种分配比例,转的比较多是另一种分配比例。
2、成为多元化,让自己不只一种技能或身份。比如,孔子,如果孔子把自己定位成一名政治家,那他注定失败。可他即是一名史学家,也是教育学家,等等。
3、相信未来的非线性会给我们更多的机会与乐趣。这个世界,正因为有了非线性,才会有新的生物不断出现,新的事物代替旧的事物,我们才会不断成长不断精进,享受非线性吧!
40
万物联系思维模型
万物之间会有各种各样的联系,有些联系是看得见的,有些联系是看不见的。有些联系是自然的联系,有些也是人为的联系。有信息洞察能力的人,一般会建立很多人看不到的联系。一个事物发展到高阶形态,本身就会开始具备万物联系的能力。
万物联系应用:
1、信息的延伸与洞察
2、开拓全新事物
3、完型的运用
41
黑板去沙思维模型
在一个新事物中,我们都像是在去掉一个不明确的,取得一个逐渐明确的结果。这就好像黑板有了沙子,我们逐渐清除沙子,逐渐看到事实的本质。
应用:
1、事物就像一个系统,有360度的视角。
2、不同视角的因素在不同时间影响大小不同。
3、我们要洗去干扰因素,重现真实。
42
替身决策思维模型
很多人希望训练自己的决策能力,却苦于自己没有机会。其实可以用替身决策法,就是把自己想象成那个要做决策的人,考虑背景前提,去做决策,然后评估自己决策的结果。
应用点:
1、充分评估背景,目标
2、考虑这个决策是对方做过的,正在做的,做完的
3、跟进结果,给自己反馈与调整决策点
4、给自己和对方的决策对比,哪些对方做的好,哪些是不得不做的,哪些是可以用全新视角看待的,全面的总结复盘
5、评估,有哪些是决策没错但执行等其他因素出了问题
6、回顾过去的自己才是最有意义的
44
坏模因思维模型
在我们的身体中,有我们的基因,而在我们的思想中,有模因。模因的载体是我们的思想,好的模因让我们理性,有自主性,独立思考。而坏模因,
符合4个特点:
1、对载体有害。无论说得再冠冕堂皇
2、不是对真实世界的反映。违背基本哲科理论
3、拒绝多种可能性。
4、拒绝评估。信则灵不信不灵 综合一句话,坏模因不具有不可证伪性。它无法证明自己是错的,怎么说都对。换句话说,我的理解是,如果一个概念不能含有条件,前提,在一个区域时空来证明,很可能是不靠谱的。绝对化的内容也很值得质疑。
45
笛卡尔思维模型
笛卡尔是一个伟大的哲学家,他提出一个大胆的观点,你怎么就能证明这个世界是真实的?这个世界上有什么不能被怀疑呢?他思考再思考,一直没有抓到那个基石。直到某一瞬间,就像闪电击中了他一样,他意识到,只有一件事不能再被怀疑了,那就是:我在怀疑这件事。也就是:i think,therefore i am.这件事情是确定的,所以我是存在的,所以不管当下世界是不是真,一定存在一个世界。而当下世界,我不知道它是不是真的存在。
这就是批判性思维,大胆质疑一切。只有我们敢于质疑时,我们告诉自己:我不知道,我什么都不懂,所以我向你发你挑战,你不一定就是对的,可能你的前提,都是假的。我们都以为科学的演化是继承,然而却是颠覆。
下一代科学家几乎都颠覆了上一代。有人说,哪怕是爱因斯坦,如果他在40岁死去,也不会对科学界有什么影响。所以乔布斯会说stay hungry,stayfoolish。股神会说,我唯一知道的事情,就是我什么都不知道。
保持好奇,勇于质疑,不盲从,说起来简单,做到,何其的困难啊。人的经验,模因越多,给自己的束缚也越多,空杯心态太难太难。还是刘慈欣的那句话:弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是!勇于怀疑,保持自己的好奇心吧!
46
逆向思维模型
逆向思维模型是一个很有用的思维模型,很多时候,我们会把事情想的简单,想当然,这个时候,我们就需要反过来想。想想事情有哪些卡点,有哪些不符合现实的点。还有的时候,想想我们的优势是否带来了劣势,比如一个企业花大力气抓销售,可以想想是否因为产品不够好花在产品的精力不够。反过来想,可以更完备的考虑事情,就像易经的阴阳,阴中有阳,阳中有阴。
47
反熵增思维模型
一个系统,一个组织,一个星球,一个宇宙,再到一个人都符合熵增定律。我们会变得混乱,无序,僵化,没有活力直至在这种混乱中走向消亡。值得庆幸的是,宇宙是平衡的,在熵增的大前提下,给了我们一条不同的路,反熵增,也即自组织,生命化。
亚马逊的CEO贝佐斯对于反熵增的理解非常深刻。他把亚马逊的服务做得足够开放,所以才有了亚马逊云,他对于新生的哪怕取得的一点点成绩大加赞赏,他要求主管以上级别员工每周都要读一遍创新者的窘境。
其实,反熵增就是重现生命。行星从星云中诞生,行星上产生了岩石圈、大气、河流、季风、泉水、矿藏,这些都是组织化的过程,是对无序的反抗。这种有序化、组织化进程的顶峰,便是生命的产生:DNA团块、单细胞生物、多细胞生物、植物和动物,一直到最精巧的组织化结构——人类。
就如道家所说,人老了后最好的状态就是复归婴儿,自自然然。一个企业,要让自己反熵增,就是让自己更有活力,就要让自己开放,更多的适应外部的变化与环境,让其在环境中自我进化。同时,可以不断生出独立的新的业务,新的业务也可以不断进化。从本质上来讲,延续的发展就是一个熵增的过程,而要想突破非连续性,必须要“生”出新的曲线,这才是对抗熵增最好的办法。就像阿里巴巴有了b2b,还有淘宝,还有天猫,还有支付宝,还有蚂蚁金服,聚划算,菜鸟物流等等。腾讯有了qq,又生出了微信,王者荣耀,腾讯门户,腾讯视频等等。但要注意的是,要想真的反熵增,要尽可能让新的曲线出现的更加自然,像苹果公司有了ipod和itunes之后,才很自然地生出了iphone.像乐视的很多曲线太过跳跃,缺乏支持,崩盘的可能就会很大。
始终保持活力,始终开放,始终保持好奇,就如乔布斯的那句著名的话:stayhungry,stay foolish.也如巴菲特所言:我唯一知道的,就是我什么都不知道。这两句话,难道不是反熵增的两句名言吗?
48
非共识思维模型
从0到1的作者,paypal的创始人彼得蒂尔说,我在面试时,判断一个人是否具备创新精神的问题是:有哪些事,你的看法和大多数人不同,而且你认为自己是对的。真正的创新者,往往会受到人们长期的误解。因为真正的创新,很多人是没有意识到的。或是大多数人觉得无法实现的。同时跟马云一起被称为外星人的亚马逊CEO贝佐斯认为,第一天比第二天更重要,现金流比利润更重要,开放系统比封闭系统更重要。不变的比变化的重要。
他认为,利润只是一个财务数据游戏,重要的不是把公司账面做的多好看,节省成本,抑制未来发展的可能性,而是把能花的自由现金流全力投入未来,把公司的体量变大。这一点和巴菲特不谋而合,巴菲特认为:股市在短期是投票器,长期是称重机。如果贝佐斯屈服于华尔街,也不会有今天的亚马逊。但,如何能坚信自己是对的?
1、从长期看,找到趋势
2、在变化中找到不变的
3、用第一性远离推演
关于技能掌握的非共识:
1、技能的掌握会趋向两极分化,靠人工智能机器帮我们实现的就越来越无用。只能靠人来实现的会越来越有价值。
2、技能在未来不是越多越好,而是越不被替代越好,不被替代由技能属性,熟练度,组合程度,价值程度综合决定。
3、未来人们的时间不是碎片的,而是两部分:掌握技能和使用技能。
49
人类误判心理思维模型
人类误判心理由查理·芒格提出,一共25条:
1、激励:用利益而不是道理说服人
2、爱
3、恨
4、讨厌不确定性
5、一致性
6、好奇
7、公平
8、妒忌
9、投桃报李,以牙还牙
10、近朱者赤
11、否认现实
12、过度重视自己
13、过度自信
14、厌恶损失
15、寻找认同
16、对标
17、重视易得的东西
18、服从权威
19、万事有理由
20、组合开关,效果更强
21、压力:个人崩溃,所有人崩溃,恢复难
22、用进废退
23、毒品有害
24、衰老
25、闲扯
对于人类误判心理趋势的解药:
1、决策时对照这25个检查自己
2、冷静
3、概率
4、参考系
5、和前后不一和解
6、直面真相
50
数据认知思维模型
在我们生活中,存在很多数据,重要的是你能不能将其挖掘出来,并产生概念与认知飞跃。
应用:
1、通过竞争对手的品类消费数量分析市场容量,竞争程度,对手产品竞争力。
2、通过对手的招聘情况了解他的战略方向。
3、通过人们的搜索习惯洞察人们的喜好。
4、通过数据分析人们的消费意愿。
5、通过数据分析人们的传播意愿。
6、通过多领域预测将要兴起的市场。
7、通过对手的行为预测市场。
8、亲自测试,获取数据与认知。
51
思维投影思维模型
在现实中,我们的很多处境现状来源于我们思维的投影。比如:一个创始人的思维是物理化的切割,堆砌思维。企业的业务往往也是切割,堆砌的。有些新的复杂的业务需要像生物体一样长出来,但如果没有这样的思维,新的复杂的业务就很难出现,成长。此外,其他人很难从外在改变。从这个角度思考,创新者的窘境就是创始人认知和思维的局限性。无法跨越非连续性是因为创始人没有形成新的认知。
易经有云,面由心转并不稀奇,境由心转才厉害。
应用:
1、及时检查自己的思维和现状
2、不断升级自己的思维
3、练习自己的新思维
52
大脑系统思维模型
人的大脑有三个部分:
1、认知:认为。了解事实的系统,由大脑皮层负责。
2、情绪:感觉。感知到的感受,由边缘系统负责。
3、欲望:想要。自己想要拥有获得的,由爬行脑负责。
应用: 我们在写文案时,想要触动读者,就要考虑同时调动大脑这三部分。读者会引发怎样的事实观点的联系,读者会引发怎样的情绪,读者读完想要做什么。举个栗子,如果我是一个想要人们投身公益的人,希望人们给贫困山区的孩子们捐款,那他们的欲望就是想要帮助,情绪就是同情,不甘,公平正义感,那读者的观点应该是,单纯地孩子都是一样的,为什么他们不能和城里的孩子一样学习呢?然后那个经典的公益文案,一个大眼睛姑娘就出现在了我们的记忆中。除了文案,销售谈判等都适用这个思维模型。
53
头脑开放思维模型
在一个人决策,判断,思考,选择中,头脑开放是极其重要的。要想头脑开放,就要注意:
1、痛苦引导:不让痛苦控制自己
2、承认盲点
3、重视证据
4、决策程序
5、我是错的:时常想到,我会不会是错的
6、更多倾听
7、对方视角
8、渴望新视角
9、多元思考
10、节奏问答:知道什么时候问,什么时候回答
11、超验冥想
12、停止辩护:停止为自己辩护
头脑开放思维模型可以有很多使用场景:
1、和对方讨论一个问题时
2、收集新信息时
3、建构一个系统的时候
54
指数对数思维模型
在生活中,很多事情的发展演化有两种方向。一种是对数的趋势,一种是指数的趋势。对数是指,一个一开始快速上升,然后后续很长时间趋于平缓的曲线。类似于这样的现象包括了很多可以快速得到反馈,可以快速提升的事情。
比如:玩游戏,玩游戏可以快速提升技巧,但后续提升很困难。而指数是指,一开始很长时间上升很慢很慢,但到了某个临界点,会陡然上升,在很短的时间一直快速上升。比如:写作能力的提升,财富的变化,公司价值的变化,需要量变到质变的事物。
对于指数和对数的启示:
1、生活中多做指数的事情
2、保持好心态,相信积累的力量
3、保持觉知,知道自己在做什么想什么
55
把背包扔过墙思维模型
在生活中,我们可能会有这样一个现象,在自己还不知道自己能否做到一件事时,大声宣称:我可以在某时某刻做到什么什么事情!事后,虽然为自己的承诺后悔,却想到自己已经承诺,所以会拼尽全力去做。这种现象,就像在翻墙时,先把自己的背包扔过墙,那么自己也就不得不用尽全力实现翻墙的目标。人本身就是一个复合体,有爬行脑掌管的欲望部分,有边缘系统决定的情绪部分,也有大脑皮层控制的理性部分。每天我们都是和自己的一个战斗!有的你想要安逸舒服变化少,有的你要上进成长,还有的你看到感知到某些事物就不开心或兴奋。所以,我们要用智慧将各个我的力量形成合计,有时就要用智慧让他们达成一致!
比如:理性我想实现翻墙的目标,但发现没动力欲望也不足。不管三七二十一,理性上进的我先把背包扔过墙,然后情绪我就立刻着急,赶紧翻过墙取包啊,欲望我也很着急,赶紧取啊,要不包没了怎么办?既损失钱,又要花时间买包,想想就头疼,赶紧翻墙赶紧翻墙。然后力量三合一,潜能爆发,三下五除二,蹭蹭蹭像特种部队一样翻了过去!先承诺,把自己置于一个可能有些风险和损失的地方,可以更好的激活自己。
56
蝴蝶效应思维模型
一个有经验和智慧的人,对待一些细微之处总是看重的,因为他知道,这样一个小小的部分,很可能在未来引发巨大影响。比如一个做app的人,如果只是前期图快,没有把需求这些捋顺,分清一期二期三期要分别实现的目标,就立即开始行动,很可能越做越累,甚至全部返工。但如果提早了解整体意图,了解到蝴蝶效应,前期洞察整体,布局小点,很可能就是越做越轻松。
要想把蝴蝶效应用好,需要3个前提:
1、对整个事件全流程有详细的了解
2、知道各个可能性分别带来的后果
3、了解哪里是真正可以有影响的关键节点
57
万物系统思维模型
在我们思考一个事情时,容易用简单的方式思考,比如:一个人策划一辆车从a点到b点。往往只是考虑了ab两点的状态。然而实际上,如果从一个系统来思考: 司机是谁,水平如何?路程中的道路如何?需要多长时间到?哪里有加油站,是否需要加油?车子有没有问题?交规是什么?等等如果,我们能用万物系统的方式看待问题,我们的思考会更加立体,更加全面。
具体的方法:
1、体验一下整个流程发生需要的元素
2、考虑可能发生的意外
3、时间线人物线因果线
4、考虑关系,人与人物与物的关系
58
每日评估思维模型
我们每天都应该对自己有一个评估和反思,很多人都会有这个意识。只是,很多人的反思和评估都是碎片的,缺乏连续性的,间断的。所以,我们需要有一个系统,让自己持续得到自己的反馈。
系统是这样的:
1、有两个维度:好坏,时间
2、每天评估的是多个事项:如工作,成长,事业,要推进的
3、连线,建立反馈系统
59
极限情境想象思维模型
很多时候,我们需要提前想象一下,极限的情景,这样自己会更加坦然接受。今天看奇葩说,有一个人是死亡体验师。让大家体验死亡,告别。成千上万年来,无数人死去,无数人出生,每个人在短短平均三万天里活出自己,节目里的还有一句话让我很触动:一个从来没有充分活过的人最怕死。是啊,只有充分活过,才不怕死,不后悔。
那,什么真正活过呢?我的理解是:
1、尝试过自己想做的事
2、为自己的梦想努力坚持过
3、有了创造而产生的延续感
还有哪些极限情境可以想象:
1、极度幸福的时刻:结婚,孩子出生,高峰体验
2、极度难过的时刻:死亡
3、极度有斗志,充满战斗欲望的时刻:战斗即将开始
60
点滴串联思维模型
乔布斯在05年给斯坦福毕业生演讲时提到,很多在你身上发生的事情,在未来某一时刻会串联在一起。在乔布斯大学辍学的那几年,他有一次去蹭课,了解了书法课,他被课堂中字体的排版的艺术气息所震撼。但是他不觉得这个事情对他当时有用。直到他开始做电脑时,他要求把电脑外壳做成透明的,他要求工程师把里面的线也排的整齐,符合艺术气息,让用户体验到这种整齐的美。
这款电脑因为这种设计而大获成功。很多时候,我们并不知道当下的知识,经验对未来有什么用。
只有在未来蓦然回首时,才会发现,当年的一个个经历,一件件事,一个个道理串联在了一起,你有了全新的判断,全新的决策。所以,找到自己未来的方向,你喜爱的方向,努力去做,问自己,如果这是自己的最后一天,自己是否会后悔,去思考做什么才是自己最想要的。
61
破界思维模型
我们每一个人,每一个组织都会有局限。这种局限源于我们的经验,我们的认知,我们的生存结构,我们所处的时间维度等等。身处这种局限之中,很难突破出来。这是必然的一个结果。因为我们思考一个问题时,会越来越具体,越来越聚焦,思考得范围会越来越小,自己为自己设置的边界就越发清晰。
然而,世界是广阔的,所有的事物都只是万千可能性之一,所有的事物也都在时间的长河中变化发展进化消逝。用变化的眼光看待一切,边界在你面前就如一片薄纸,边界会变化!小边界内涵于大边界之中!不断提醒自己边界是否在形成,形成边界的同时就要找到突破它的方法!
62
优先排序思维模型
自我们人类有意识以来,我们就面临了无数事物的选择判断。我记得在小学的时候,课文中讲到,有一只驴子,因为纠结吃哪一边的食物而把自己饿死了。很多人看到这个故事通常会笑着摇摇头。然而类似事情发生在自己身上,通常可能还不如这只驴子。
怎么说呢?驴子只是没有做出选择,我们人通常做了选择,产生懊悔情绪,然后反复循环!举个具体的例子,今天你打算下班后做以下事情:健身,看书,看学习视频,看看电影。然后你都想要,到了家,另一个小念头蹦了出来,先看电影,累了一天了,好好歇歇!其他的之后再说。
于是快乐的开始看电影,一发不可收,看完之后更不想动了,继续看吧,大脑不动的状态实在太美好。然后看书,学习,健身都被碰到了一边。睡觉前,充满负罪感,告诉自己,明天一定要都做完。
然后,第二天,又继续循环!从我们人类本能的角度想,我们倾向于做那些不动脑的事情,或者反馈快的事情。所以,我们要建立优先排序,形成习惯,坚决执行!
重要的点有:
1、先做困难的事
2、做完困难的事,给自己积极的反馈
3、陷入移动驾驶时,给自己厌恶刺激
4、形成习惯
63
长远思考思维模型
很多时候,我们看一个组织能走多远,往往就看这个组织的领导者能有多长远的思考。长远思考体现了多个思考能力的集合:预测能力,系统能力,系统迁移关系判断能力,推理能力,优先序列能等。
长远思考有以下特点:
1、看得长远
2、可以把一个事物看做一个系统,里面的因果是相互影响的
3、可以用推理的结果再推理
4、一切都是变化迁移的
5、事物有不变的地方
6、事物外在一直在变化,变化快于人们的认知
7、一类事物的优先级也随着时间,重要事件而变化
8、把自己置身于变化之中,有改变未来的因果律武器
9、顺势是长远的,逆势只是一时的
10、布局造势摆平
11、最长远的是,获得人们内心的认同
64
联脑破界思维模型
在一个组织中,随着组织变大,它的智慧如果只来自于一个人或几个人,就会陷入局限之中。久而久之,组织的适应能力会变弱,生存环境也会越来越恶化。然而,如果将组织看做一个由无数大脑连接的集合体,能够一同构建认知体系,则会更加高效,对外的适应能力也会更强。可以打破独立大脑带来的边界。
如何构建联脑呢?
1、认知累积。把每个个体的认知都加入认知库,可以让新的个体快速成长。
2、突破潜能。让每个个体都愿意突破潜能,打开自己的边界。
3、生物环境。有一个可以不断进化的环境。
4、共同使命。所有的联合大脑并不是冲突的意念,而是有着共同的使命与愿景,在这个大框架下,不断完善,不断进步。
5、超级战士。每一个战士都是被组织赋能过的,无论是认知,使命,技能,资源。每一个超级战士都具备扭转一场战役的可能,都具备成长为领袖的潜质。
6、极致团队。不同个体与个体组合的团队可以迸发出不同的力量,极致的团队实现了边界的突破,创造了全新的事物。
65
大脑实验思维模型
在我们的大脑中,具有思考当下,复盘过去,模拟未来的能力。相传特斯拉就可以在自己的大脑中做实验,所有的机器仪器非常精密地在大脑中运转,不可谓不神奇。
这种神奇的能力,其实每个人都具备,只是开发得程度不同。大多数人都具备的,就是要做一件事了,开始想自己需要什么,预测一下可能的困难,准备一下解决方案,然后在大脑里跑一下流程,看看还有什么遗漏的。
那,完全版的牛人在大脑中是如何运转的呢?
1、全流程节点化。把流程变成一个个关键节点,每个节点都可以存档,打开,放大,细化。
2、看到了一个流程的过去,现在,未来三个状态。
3、看到了不同可能可能性在一个流程同时出现。
4、看到了影响一个流程出现不同结果的因果关键点。
5、能够快速收集整理经验,数据化,把经验数据放入流程的模型,开始奔跑,观察每个节点。
6、开始在多个流程中搭建系统。
7、能清晰得看到一个流程的一个点对于这个流程的直接影响。
8、能轻易看到一个点对其他流程和整个系统的潜在影响。
9、看得到系统的动力因和阻力因
10、找到了系统的循环因果部分,并能区分哪些可以动哪些不能动,不能动的原因是什么。
11、预测了外部因素对系统的影响。
12、把外部因素也看做了大系统的一部分。
13、相信看不见的比看得见更重要
14、相信逻辑理论超前于现实。
66
错误记录思维模型
在通往目标的路上,成功可能只有一条,然而错误的路线可能有千百条。我们犯得错误也会有不同的原因,也可以用规律总结出来。所以,把错误记录下来,总结提炼找到原因,学会警惕,也是一件有价值的事情。
在错误记录时,要注意:
1、自己和他人的错误都可以记录
2、记录错误时,也要知道更好的路径,一直正确的可能不存在。
3、记录错误时,知道哪个关键点导致了错误。
4、记录错误时,知道在哪里错误的潜在影响就出现了。
5、知道错误产生的深层次原因。
6、全路径了解虽然困难,但可以洞悉很多。
7、可以建立错误收集库,整合错误,提升认知。
8、怎么样成为更强,熟练,精通,是了解错误,修正,刻意练习的目的。
未完待续!