发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:3
回复@带刺的伙夫: 【岛国优势】我喜欢多个角度看问题,来,我们再切换个角度,谈谈日本的优势。
其中最大的优势,可能就是恰好你说的劣势,岛国。
世界上有三个很成功的岛国,英、日本、美(等下解释)。
先说英国,其实就是英国发明了岛国的打法。
1,岛国天然在军事上就比较安全。征服岛国很难,征服之后统治也很难。要征服岛国,必须有强大的海军,征服之后想要统治,需要强大的陆军,几乎没有一个国家强大到同时拥有无敌的海军和无敌的陆军。
2,岛国安全带来了闷声发大财。英国对于欧陆,美国对于欧洲,日本对于东亚,都是这样。其他地方都在闹的时候,他们悄悄的把经济搞起来。
3,岛国不必养陆军。严格来说不是不用,而是可以投入少,所以可以全力发展海军。而陆军少,对地方的控制力就不会形成压制性,土壤也更为自由,英美不用说,日本也在明治之前就有了三百多年的通商。
4,岛国对世界事务天然具有离岸平衡的优势。海洋天然没有屏障,天然是世界性的,所以海军强大的国家,天然也是世界性国家。而且在战争上,你们打,我不着急,反正不在我家里面打,什么事情介入、什么时候介入、介入多深、什么时候撤退,完全主动。这么宽广的政治上的战略纵深,是陆地邻国之间根本不可想象的。这一套英美演绎得最好。
解释一下为什么美国也是岛国。
因为岛国优势巨大,所以当年国父们对这个事情很认真,第三任总统杰斐逊指派后来成为第五任总统的门罗签订了路易斯安那购地案,从拿破仑手里买来的领土几乎让美国扩张了一倍。后世的总统们也很明白这个道理,很积极地把美国连成一片,变成了岛国。
举个反例。荷兰。
当年的荷兰无论哪里天赋都比英国好,它的商船队伍世界第一了、被称为“海上马车夫”,单位GDP产出世界第一,工业能力世界第一,拥有资金世界第一,创新能力也不用说。
但是问题就是因为他不是岛国,这是致命缺点。
我们知道打了三次英荷战争,在第三次英荷战争当中,它的海军打得比英国海军好,守住了自己的海岸线。但是,它在陆地上却被法军攻破,最后不得不再次掘开大堤,把海水灌进来挡住敌人。这一次大败后,英国取代了荷兰。
引用:
2019-10-26 06:56
$Facebook(FB)$ law maker们需要认真考虑来自中国的区块链竞争了。扎克伯格这个策略不错。

全部讨论

2019-10-26 16:41

也不知道谁删了我的帖子,百家争鸣,各抒己见,不好吗