| 发布于: | 雪球 | 回复：8 | 喜欢：10 |
在容易被卡脖子的关键技术上独立自主和改革开放，中西交流上根本不矛盾。我们强调独立自主，但我们也一直在强调要更加开放。科技独立自主的底层逻辑是要挤入产业链的顶端，一个只有低端产业的国家如何突破中等收入陷阱？高收入，一周工作四天，这些都需要高利润行业的支撑。
你把这世界看简单了。四大发明传入欧洲引起裂变，印度数字也通过阿拉伯传入欧洲，欧洲近代的理工科发展也同样反哺了东方。敝帚自珍，顶多领先个十年。美帝之所以干垮苏联，不是他技术领先，而是技术与市场的融合。独立是手段，也可能是被迫，自主才是结果，独立既不是必要条件更不是充分条件。美帝今时比往日虚弱，恰恰是好日子过惯了，只想着华尔街搂钱，科技封锁，既失了气度也失了自信。当年那个睥睨天下的美帝，恰恰彼时最开放自信。顶端也要市场，底端也能反杀甲方。不要认为拖鞋衬衫没有杀伤力，否则美帝也不要转移生产线了。我很欣赏任正非，从来不诋毁苹果，也从来不把独立自主拿在嘴上说。美帝现在是猪油蒙了心，我辈岂可真如美帝所希望那样，自我封闭？越是封锁越要开放。