熬鹰 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:1
感谢分享,(商业化开发+赛湾生物大分子和基因技术CDMO)×基于依诺的全球销售网络,野心很大,格局不低。

商业化开发,类似Eversana的新药开发、商业化一条龙服务业务。

Eversana
The life sciences sector is changing by the minute. That’s why we’ve built the integrated commercial services platform to solve any drug pricing, access, reimbursement, adherence, or product delivery challenge. Powered by data & analytics. Ready-to-deploy infrastructure. Clinical and commercial field resources. Proven expertise. We’ll manage the complete launch and commercialization of products or address specific program or patient needs. We are EVERSANA.

热门回复

2021-07-12 10:52

关于原料药向制剂转型的担忧,在我看来就是股吧风,和那些建议公司去做医美的异曲同工啊[吐血]

2021-07-12 10:26

理性的分析战略,说明公司并没有想的那么好,没有足够的销售对制剂现金流战略就是隐患。然后就是我还会看销售情况如何,销售费用如何,人员是否扩张。而不是管理层更了解一线情况切,不需要我们质疑,他们是对的合理的,所以就公司好好好,买买买。

但仿制药搞这种东西,价值已经不大了。

销售人员和业绩的关系!请客吃饭,送红包,各种公关,小姐。各种表面学术演讲,实际公关会议,等等!

需要配置大量的销售人员。参考恒瑞,包括健友股份。

2021-07-12 11:02

你连我担忧的是啥都没搞清楚,我担忧的是制剂带来现金流的战略地位是不是能执行好,而不是原料药该不该转型制剂。嗯,道理越辨越明了

2021-07-12 10:47

原来你不认同的是需要比例标准,我还以为你要把所有意见相左的都划到股吧去呢

2021-07-12 10:42

我确实不认同销售团队人数和市场占有率之间有可借签的标准,也没有从中得到什么,才有上述回贴[笑]。

2021-07-12 10:34

如果你认为思路分享不是分享,那你可能从不同意见者那得不到什么。

2021-07-12 10:29

好啊,期待你的分享

2021-07-12 10:07

股吧的问题是不停地思考,不断地质疑,无休止的建议,即给不出有价值的解决方案,又不能做为自己买卖的依据,最后变成牢骚。[吐血]