1，ST易联众前世今生
2，ST易联众戴帽原因；
一，前世今生2024
易联众信息于2010年在创业板上市，主营数字医保业务、数字医疗业务、数字人社业务、数字科技业务和数字服务业务
2015年11月原实控人古培坚将12.79%的股权作价10.69亿转让给张曦。
易联众自上市起，股价一路走低，但易联众的美妙之处在于，其在人社医疗支付社保卡自助终端等产品技术和无形资源。张曦上位后，布局了大数据产业金融等领域，不过盈利能力反而持续下降。股价更加低迷。张曦自此开始了不断减持、质押之路。
2023年2月，张曦的大部分股权被质押
2023-11-21，股权被江苏中院成功拍出，周口城发智能科技成为控股股东，持股16%，周口市财政局成为实控人，私营变果子。（因张曦所持公司股份涉及质押式证券回购纠纷，东吴证券股份有限公司向苏州中院提请司法裁定强制执行）
2023年，业绩扭亏。预计营收6.5-8.4亿，预计利润0.35- 0.45亿
二，ST易联众戴帽原因
23-11-28公告，控股股东张曦利用实控人地位，违规担保5亿，违规借款0.5亿。
2018-6-12，京发置业（实控人名下企业）与张利云签署了《借款协议》，借款金额为 5.5 亿元，借款期限为 2 个月。张曦先生及其关联企业，包括但不限于上市公司为该合同项下借款提供连带责任保证。 因京发置业违约，张曦未经公司董事会/股东大会审议批准，分别于 2020 年 5 月 18 日、2020 年 6 月 8 日以公司名义作为担保人之一与张利云先生签署《确认函》等文件，继续为前述借款合同项下借款提供连带责任保证。
2023-1-17张利云向北京仲裁委提出仲裁，请求裁决京发置业清偿借款本金 4.95亿，逾期违约金 2.17亿，合计 7.12亿。请求裁决张曦、上市公司等相关方对前述债务承担连带保证责任。
2021-2，上市公司、张曦、张华芳及其相关方与高彩娥女士签署了《借款协议书》，借款金额为0.5亿。合同约定收款方为张华芳女士个人账户，公司、张曦先生、 张华芳女士及其相关方共同对借款本息、违约金及实现债权费用及律师费承担连带归还责任。 因张华芳女士违约未按期清偿该等借款本息，高彩娥女士向法院诉请公司、 张曦、张华芳女士归还借款本金 5,000 万元及相关利息，
2024-3-14 杭州市萧山人民法院出具的《民事判决书》，高彩娥女士诉上市公司及相关方的民间借贷纠纷一案一审已判决，上市公司、张曦、张华芳于本判决生效之日起十日内返还高彩娥借款 0.5亿及利息。前述判决系一审判决，经与律师沟通，公司认为该等判决事实认定和法律适用均存在错误，公司将在规定的时间内提起上诉。
简而言之：
1，主营数字业务，有资源；
2，新实控人地方果子；
3，历年营收均超过5亿，创业板ST里面算壳子比较干净
3，无违规占用。违规担保存在不确定性，司法案件旷时日久。