bakleytu 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
对于比亚迪来说,它的产线可能就不适合生产电动车应有的构造,只好先凑合生产燃油车外形的电动车,也是一种成本的妥协。对应特斯拉来说,销量已经足够开发全新生产线,生产电动车应该有的外形,从而降低成本。从这个角度看,汉这款车的车型是失败的,成本相对是高的,毋庸置疑。会计只是表达了这个意思,并没有说比亚迪不行,也没有说这款车就不能大卖。

热门回复

2020-12-20 15:07

这里有几个中间推理漏掉了,外形不适应电动车,会导致成本高,成本高了,卖价也会高,然后暂时的信息费用影响,暂时才有好销量。但这里还有一个关键,外形对成本的影响究竟有多大的问题。外形只是表象,应该是整个车子的架构发生了变化,需要重新设计电动车的整体架构,降低成本,让利消费者,所以电动车和燃油车就不能一个生产线,不能一个架构和外形,这样的生产方式会导致成本大增,长期看消费者不会为厂家的临时苟且买单,何况还有特斯拉在市场里,它的成本比你低,随时降价抢夺你的市场。这样看汉的销量应该是逐步走低的。

谢谢,你能平心静气地思考,就是对我的认可。挺好的,一定要警惕知识分子的智障,越是专业领域的多年经验者越容易被传统思考方式所约束。

model3的巨大成功,且不断降价,已经说明了它不打算给任何竞争对手机会,比亚迪汉还想苟且胜出?

我就是说汉之后的销量会掉下来,现在刚上市,外形好看,有信息费用

2020-12-20 14:50

嗯,我再想想

2020-12-20 23:04

大概的对强于精确的错,寻求证据不代表一定要数据支撑,逻辑明确,还有这么多佐证,已经够了。

2020-12-20 19:40

嗯,不要被一些教条思维给束缚,尽量理性,多角度,以事实为依据,而不是经验主义。。。应该我谢会计啊,今天这个角度真是让我醍醐灌顶~[牛]

2020-12-20 19:32

[献花花]多谢会计。给会计打赏了,虽然我知道你不缺这点钱,但是我表明一下态度~

有很多其他行业的旁证,多留心观察

2020-12-20 19:01

而且特斯拉的品牌号召力和市场影响力还远超比亚迪,暂时的感性最终会被理性战胜,然后结论是汉的销量将逐步下滑~我终于大概理顺了。不过我还不知道外形对于成本的影响程度有多大,以会计喜欢寻求证据的个性来说,他一定是找到了很可靠的数据