初出茅庐2014 的讨论

发布于: 雪球回复:124喜欢:103
文中说,“去年双11以来的空调价格战,格力以低价出售高质产品打击竞争对手,虽然有效,但无耻一些,降质供应才是生意人该做的。”$格力电器(SZ000651)$ 
我的看法:
你说格力以低价出售高质产品打击竞争对手是无耻,这个怎么能说是无耻?这么说已经是非颠倒黑白不分了。
你说降质供应才是生意人该做的,但是,董明珠又不是生意人,董明珠是有理想有抱负又有道德洁癖的企业家,她的思想境界,怎么可能去做降质供应?

题主曾经以分析格力财务见长,在格力吧里面也是权威人物,但是我冒着被粉丝围攻的风险,想对题主说,投资者真的要与格力长期同行,那还是要跟格力的价值观趋同才行,拿生意人的眼光,去评价有理想有抱负又有道德洁癖的企业家的格局,得出的结论永远只是生意人的观点而已。
想长期投资格力,如果还是将自己的思维停留在生意人的高度,根据数字变化去逐利,必将只收获格力的一段收益,要像张磊的思维那样,认为企业首先给社会疯狂创造创造价值,久而久之利润自然会到来。所以作为会计,你对数字的变化敏感,这是职业,但是作为长期投资者,你应该以更高的格局,去看待企业文化与企业战略。只有文化和战略,才是一个企业长久发展的根源。
最后我还是要强调反驳,格力以低价出售高质产品打击竞争对手,这是对消费者的价值贡献,绝对不是什么无耻行为,降质供应是生意人的一般选择,但是董姐不是生意人。

热门回复

2020-03-14 15:49

敏友大哥,对于此文茅台的收藏品属性是市场的误会,感觉不太理解。同样是收藏品的顶级红酒,保质期也在10年左右,最长也是20年,收藏家们还得购买专门恒温器或者造地窖收藏,难道国外红酒作为收藏品也是市场误会?还有很多奢侈品也都是有年限的,诸如LV包包,真皮材质年久也是会老化,而LV公司在售出后过了保质期,提供的维修也是收费的。难道这些也会是市场的误会吗?如果是,那只有玉器,钻石等在时间的长河中历久弥新的产品可以作为收藏品吗?

我是读《毛选》的,如果你连价值观都不懂,做事情不讲究价值观问题,那真的叫是非不分了。
我就用你的逻辑来回复你好了,你说价值观是无法验证的概念和术语,所以不要牵扯。那么你提的经济学,能验证吗?是科学吗?经济学如果是科学,而科学又是能够验证的,那怎么还有那么多经济问题和经济危机发生呢?实际上,经济学的那些道理和规律,已经被打脸N次了。
还有,你又说投资是一门科学,不应该涉及无法验证的概念和术语,这个就很可笑了,投资怎么可能是一门科学呢?投资可重复验证的吗?

你不要双重标准呀,在我面前说他是会计只管数字不管价值观问题,那你在他面前怎么不提出,作为会计怎么可以指点经营者重大经营决策呢,而且还是降质供应产品这种自损品牌力的行为,会计不应该做好数字就行了么,难道还能越俎代庖?

2020-03-11 17:12

谈生意转到谈道德,这不是鸡同鸭讲。作者的意思其实就是希望格力把产品线拉长,不要只集中在高端区域,而要开发一些功能少,品质稍低的产品来覆盖中低端市场。品质稍低并不代表质量差,容易出故障,比如能效低一点,外观没那么好看,没LCD/LED屏等等。

2020-03-11 11:39

仔细看了一下,确实是断句导致的语义不同[大笑]

人家不为了赚钱写文章干嘛呢,图钱图名气

2020-03-11 09:42

做一个投资者,要要非常冷静,客观,莫得感情,反驳别人观点从事实和逻辑出发。你看反驳的的人,有几个是从这两个纬度反驳的?都在这里唱道德高调,真是笑死人了。如果知识有缺环的,可以看看张五常经济解释,第一章,就是讲科学方法论。只从事实和逻辑出发。价值观是得到了任何验证的概念。只能欺骗自己,半点卵用都没有。。。

2020-03-11 09:06

精辟到位[牛]

任何企业都有周期,有上行,有下行周期,如果单以一两个年份数据变化就判断行业开始不景气而放弃一个好企业,那么在以后投资路上将很难找到投资标的。

[牛][牛]