迅猛龙Sisters 的讨论

发布于: 雪球回复:35喜欢:44
不赞同会计的观点:1.适不适用股权激励,我觉得应该当事人最清楚,不能巴菲特说不激励就不能激励,芒格还持有大笔伯克希尔股票呢!该不该股权激励方洪波最清楚;2.无论是之前伊利还是这次美的回购二级市场流通股用于股权激励都不会改变这类消费大蓝筹的长期上涨趋势;3.股权激励说明上市公司越来越重视人才,比起直接发26亿现金奖励显然股权激励更好,而比起很多央企国企低薪纵腐显然奖励管理层更好;4.美的从二级市场回购显然比增发更好!
综述:我只能说股民操的心太多了!怎么做都不满意,我记得会计应该格力粉吧?

热门回复

不懂他的立场,我觉得都一样,看价格

是,这是确定的

看来你根本不看年报,投资都是靠想象,服了

区别在哪?

确实是,肯定是巴菲特不懂

昨天我看一大佬说,回购分给管理层是做等价交换,增发是吸股东的血

还有就是没有这部分回购,难道钱就会分给小股东吗。

2020-03-03 23:22

一句格力粉明白了一切…不就是见不得别人好吗?我tm是两边股东,见不得这种损人。

能结合整体方案,想想,再说话吗

2020-02-25 00:01

一般无论哪种股权激励,都是股东出血【大股东转让的除外——因为有高位套现的可能】。