乐儿饿了 的讨论

发布于: 雪球回复:26喜欢:2
我觉得最主要还是管理问题,曾经为青岛啤酒调研,与他们的销售一起去全国各地的大排档,士多看青岛啤酒的生产日期,有1个月,有快6个月过期的,绝大部分是5个月以上,深圳卖的居然有很多不是深圳产的,而相比百威,全部在3个月生产日期以内,口感那肯定是百威的好

热门回复

1、百威价格高,是因为百威就想做高品质的酒,正好是舶来品,也有这个声望,也有资源投入去做。是选择,不是因为他NB。
2、新鲜度是因为他们物流管理好,那为什么青岛啤酒不复制呢?我看是因为这些高端以上的酒,青岛啤酒只在青岛及少数几个地方生产,不像百威,全国到处都是生产基地。
3、花大量资源调控,那青岛啤酒为什么不学?
还是那个问题,百威啤酒,凭什么在同品质的情况下,生产成本比青岛啤酒低?
$青岛啤酒(SH600600)$ $双汇发展(SZ000895)$ $格力电器(SZ000651)$

哦哦,涉及经销商利益? 百威没有经销商吗?

伊利呢?榨菜呢? 怎么不回答呢? 既然理论解释不了,就该想想理论是不是错了

2019-08-12 10:42

我的意思是,很大时候,企业利益不一定就是管理层利益,而管理层利益不一定就是下面中层干部的利益,百威要换个经销商,只要不合付他们要求就换,国企想换时,还要考虑经销商的幕后老板,不单单是经销商,很多事情改是很困难的

2019-08-12 10:05

我意思是百威做得好有人家的管理好的地方,不单单他仅仅是个洋品牌。青啤也想学啊,不然调研为啥,但管理不是随便就可以提升的,老板也注重品质,也想花钱改善,但涉及经销商等的利益,在国企,大家都懂的

嗯嗯,我知道你当时的目的了。可我们俩现在是要聊什么呢? 你不是说青岛啤酒管理差,所以不如百威吗?这是你的观点吧?  我的观点是从现在竞争状态来看,青岛比百威优势大得太多太多了,管理层只要不是傻子,这优势翻不了盘。

2019-08-12 11:33

灵魂拷问

2019-08-12 11:01

茅台供应商要给钱茅台才有货拿,格力的空调可以放在供应商一年不过期,啤酒这些都不行,不单单是供应商问题,但谈多了也是多余的,作为市场投资者,并不需要像董事长那样思考,并做出管理决策。青岛啤酒企业与a股的公司相比,好过9成以上,肯定值得投资,就看估值了

能不能换经销商,用国企与否来判断? 那格力、茅台、榨菜、伊利出了什么问题,他们都是反例?

2019-08-12 10:20

中石油买吊灯几百万一个,国内没有便宜的卖吗?