![[笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_01_smile.png?v=1 "[笑]"){kind=small}
林奇法则 的讨论
作者：林奇法则
| 发布于: | 雪球 | 回复：60 | 喜欢：6 |
热门回复
说的对格局和美的两种模式说不上谁好谁差，只能说在各个领域各有各的好，不能因为格力的市值比美的多了就说美的不行，前面路很长，不能以过去数据论成败，要说格力的风险大家都知道，董明珠并购的多元化还是问题，不能说拉了几个涨停就把问题掩盖了，美的的多元化路还是做的比较成功，如果单一比拼空调确实不如格力，毕竟格力专注空调，而美的的多元化路正好化解了房地产周期风险，不能以短期的市值论谁好谁差，要比话，作为长期投资者，只好都配点，两家都是A股比较不错的公司，喷美的和喷格力只能说眼界太榨
不要用过去数据说话，请问空调没有周期？如果格力那么自信空调能保持高速增长，董明珠需要去开发别的产品需要去做汽车收构什么科技公司，你说的并构风险格力以后都会面对，而事实证明这放面格力不如美的，格力除了空调外哪个业务可以比拼美的呢？试问你能确定10年后格力的利润一定比美的高？
不知道你说的想象是什么，你黑美的的文章我看过了，你说的数据确实没有问题，但是并不能说美的不好，如果并构话，别人经营良好，会给机会收构吗，投资本来就有风险，美的回报给股东的少吗？
这怎么能叫黑？18,17年2年年报数据不一致这难道不是问题？贴主写出自己看到问题，有理有据，哪来的黑？你看好继续持有。雪球交流讨论的地方，发表观点有根据即可，别动不动就说这黑那黑。