摘要：
1、港股恒生科技估值偏低，美股整体估值偏高，A股中小盘估值较低。
2、港股市场整体震荡走势，恒生科技及红筹指数有望实现估值修复。
3、“中特估”的整体估值较“数字经济”更低，短时间内盈利能力也更强。
一、港美A市场PE比较
截至2022年4月14日，港股恒指、国企指数估值处于历史中枢附近，恒生科技指数估值处于历史中低位水平；美股道指、纳指及标普500估值处于历史中高位水平；A股整体估值位于历史中枢附近，大盘股估值处于历史中枢水平，中小盘股估值处于历史较低水平。
来源：LiveReport大数据，百分位数据跨度为2010/1/1至今
二、港股主要指数估值
4月上半月，港股市场整体呈现震荡走势。恒生科技指数当前估值低于历史70%时间，在疫后复苏、数字经济和AI大火的带动下，科技行业的盈利预期有望进一步改善，推动恒生科技指数估值修复。
红筹指数当前估值处于历史低位，在“国企改革”和“中特估”交叉的背景下，成分股为国有企业的红筹指数具备较大的估值优势，有望实现价值重估。
来源：LiveReport大数据，百分位数据跨度为2010/1/1至今
三、港股行业估值情况
从PE的角度看，目前港股的可选消费、医疗保健、公用事业及房地产行业估值较高，能源、工业及金融及信息技术行业估值较低；
从PB及PS的角度看，目前港股的日常消费行业估值较高，工业、金融、公用事业及房地产行业估值较低。
来源：LiveReport大数据，百分位数据跨度为2010/1/1至今
具体来看，当前市场的两大主线——“中特估”的整体估值较“数字经济”更低，且由于AI领域目前仍处于发展初期，短时间内盈利兑现远逊于国企改革。
从细项看，“中特估”里银行业PE、PB及PS估值均处于历史极低水平，电信服务业在中国移动、中国联通及中国电信等大型国企的带动下整体估值有明显提升；“数字经济”里软件与服务行业整体估值亦处于历史极低水平，媒体行业整体估值较高。
来源：LiveReport大数据，百分位数据跨度为2010/1/1至今