发布于: Android转发:0回复:5喜欢:0
回复@无风以动: 其实不用考虑这么多 第一个问题 通威在同质化竞争的前提下,从0开始进入组件2年到了30gw的年出货 基本都是perc组件 而产品效率断档领先的ABC. 两年出货500mw 第二个问题,假设通威都是出货集中式,那聋鸡月出2.5gw 年出货也要接近30gw 都是分布式 比ABC效率低两个档吧? 那么到底问题出在哪? 是可以把原因都推给销售,渠道吗? 有没有可能客观的想想会不会是良率上不去?产品效率正态分布过大? 销售价格过高 ? 曾有球友评价组件产品为泛消费,价格高也正常。使用组件的最终目的难道不是为了获得收益和性价比? 各家各凭本事为了那以分为单位的度电成本使出浑身解数是图什么?如果成本不是必要条件光伏的降本不可能到今天的地步//@无风以动:回复@升C小夜曲:爱旭的量产平均效率接近自己的研发最高效率,bug是量产的最高效率是多少?会不会超过研发最高效率,量产效率是工程化后的,向工艺与材料进行妥协,然后量产最高效率可能超过研发效率。。。
引用:
2024-05-08 10:30
$隆基绿能(SH601012)$ HPBC 2代电池片转换效率如果是27.3%,解除了我的困扰,BC技术确实可以与单晶技术取代多晶技术一样,是替代者

全部讨论

05-08 11:28

BC的核心问题是成本。MAXEON2022年底组件转换率就达到24%,成本高,一直在亏钱。隆基现在要求员工不能谈成本,很可怕。