顺便说一句,一种投资方法的科学性基本是由其底层假设决定的,相比之下,技术分析流派、博弈流派(跟庄、打板等)等投资方法的底层假设就没有那么靠谱。
要取得确定性的正收益,买入价格低于内在价值的企业股权就够了,这就是巴菲特的老师格雷厄姆的投资方法,但是要取得确定性的较高收益,就需要买入内在价值持续增长的优质企业。在各种资产中,企业是从事生产劳动的主体,与房产、黄金等资产相比,企业的增值是主动增值,只需要买入内在价值持续增长的优质企业,其确定性和长期收益率必然是超过大部分资产。
不同的投资方式下有不同的市场观。巴菲特的方式决定了其投资理念中,重企业内在价值,轻市场表现,股票市场短期来讲是投票机,市场短期不可预期,长期来讲是称重机,由企业内在价值决定。市场先生时而心情愉快,时而情绪低落,假如某一天“市场先生”表现得愚蠢至极,那么你可以随意忽略他或利用他,但如果你受到他的影响,那就会大难临头。大部分时候你应该忽略市场先生,当市场先生的情绪走向极端的时候,你应该利用市场先生,最不应该的态度是被市场先生影响。
基于以上理念,你需要做的就是把股票当做生意的一部分,买股票就是买入一桩生意,而操作方法论的就顺理成章:
投资标的是质地优良的企业,而巴菲特也对“质优”提出了自己的判断标准,那就是著名的“四只脚”:一、我们懂的生意;二、有良好的经营前景;三、由德才兼备的人事管理;四、非常吸引人的价格。这四个标准中第一和四都包含了重要的风险控制的手段,见下文,第二条中有个很重要的判断标准,那就是巴菲特口中的护城河。
巴菲特对质优企业的筛选是非常严格的,真正符合巴菲特标准的企业是少之又少。
我们常见的风险控制方式有控制买入价格、分散持仓、仓位控制等,而巴菲特式投资中对风险的控制主要通过标的选择来实现。上一段所述巴菲特对标的的选择的标准中就包含了风险控制手段,要投资我们懂的生意,就是不要超出能力圈,这样你才能对企业的内在价值有准确的判断,而非常吸引人的价格,就是告诉我们要有“安全边际”的概念,即使是优秀的企业,也要考虑买入价格的合理性。安全边际又常常和逆向操作联系在一起,真正优秀的企业少之又少,这样企业很少有不被大家发现的,而你投资这样的企业还想获得安全边际,最好的机会就是这些企业碰到暂时性的困难的时刻,利用市场先生的情绪低落进行逆向操作,这在A股中绝佳的例子就是塑化剂危机之下的茅台。
巴菲特式投资不依靠分散投资来控制风险,相反的,在巴菲特的企业筛选标准之下,优秀的企业少之又少,对于这些稀缺的优质公司,应该集中投资。
在巴菲特的投资中,什么时候卖呢?只有三种情况下才会卖出股票,一、价格高估了;二、基本面(内在价值)发生了重大变化;三、有其他更好标的。只有在这三种情况下才需要卖出,而且对于那些最优秀的公司,轻易不要因为第一个理由就卖出了。
巴菲特的投资重点是企业的内在价值,市场并非是关注的重点,而企业的内在价值的变化是相对缓慢的,因此巴菲特式投资的投资者是最轻松的,他不需要准备九宫格式的显示器显示各种走势,也不需要一到开市时就准点坐在电脑前,更加不需要时刻搜集各种小道消息,他需要做的只是每隔一段时间(如一个季度)对于投资的企业进行定期的体检,而体检的内容主要是企业的经营是否发生了重大的变化。
在这个投资逻辑之下,高仓位、低摩擦成本(税、交易成本等)、长期投资都是自然而然的体现出来的投资特征。
巴菲特评价价值投资“simple,but not easy”。巴菲特的投资理念、操作方式都是非常简单的,没有复杂的计算,没有让人眼花缭乱的图形,甚至对优质企业的筛选都没有那么难,因为有那么几十家公司是整个市场都认可的优质公司,如果自己实在不具备专业的选股能力,跟随投资这些公司基本就能保证不犯错误,但是事实上真正能够践行巴菲特的投资方法的人屈指可数。就好像再好的剑法都需要内功来匹配才能真正发挥威力一样,真正制约投资的是投资者个人的个性修养。
价值投资者关注企业价值,而不是记分牌,他利用市场,而不是受市场影响,因此这要求真正的价值投资者必然是客观理性的,重视独立思考,注重内在评价(内部计分卡),而不是轻易被外界的声音所影响,对自己的判断有信心,能够忍受孤独,有耐心,能够平静的等待结果的出现。有这些可贵的品质的人必然是稀缺的,这才是真正的价值投资者少之又少的真正原因。