最近，网上形成了一个共识——拒绝野味。[流泪]多好的一支人类啊，总是能从自身的角度进行反省。
为什么我们经历过疯牛病、禽流感、非洲猪瘟后，并没有拒绝牛、鸡、猪肉呢？
果子狸肉（被认为是2003年SARS疫情的病源）、竹鼠肉（被怀疑是此次疫情的病源体），并不天然属于致病肉品。携带人类易感病毒的肉类，才是不能食用的。
据媒体消息，竹鼠已经出现大规模饲养了，如果及时纳入食品检疫管理，像对牛、鸡、猪肉一样，事不至此。
有人说，对上负责的中国食品检疫部门，根本不会有动力，将尚不在清单内的肉类列入监管范围。客观地说，民主国家的也没有，除非出事，或者有足够数量选民呼吁（这需要选民有足够的远见，这几乎不可能）。
所以，不要指望不出事，只能希望我们能够快速应对。言论媒体自由，有助于形成这样的能力。"多难“并不能”兴邦“，除非我们吸取了正确的教训。
基于世界多样性原则，总有嘴馋到不怕死的人，会不断尝试野味；基于人性易受影响的现实，在别人享受美味时，不要对自己的自制力抱不切实际的信心。
“拒绝野味”，远不是完美的结论，然而在当今的语境下，依然可能是最睿智的结论。如果形成这样共识的背后，没有环保主义者、素食主义者或其他势力的话。