1，风光是垃圾电
在电网和能源局的默许下，在煤电既得利息者推波助澜下，一些砖家、技者、烟究员、大伪，动动说风光是垃圾电，相比欧美愿为绿电支付溢价，国内却极尽污辱之能事。风光不稳定、随机性强，但随着行业数据经险积累，领先企业的功率预测准确率已相当高（95%以上），再加上各种储能日新月异地发展（抽蓄和化学储，绿氢），以及与水火打包输出，风光带来的能源革命将摧枯拉朽般将化石能源推下神坛，也是控制地球不再持续升温人类得以生存的唯一希望，绿电是名副其实地“救命电”，火电才是加剧地球变暖且不承担成本的“垃圾电”。
2，火电为风光调峰
无论在中长期市场或现货市场，各电源公平竞争提供电力产品，技术发展到今天，既使享受免费的碳排放配额，火电成本竞争力已远逊于风光绿电，在风光出力不足时错时竞争是火电无奈的选择，在用电高峰火电是为整个系统调峰，也收取了高峰电价，完全是自身利益行为，怎么就成了高尚地为风光调峰？火电享受容量补贴、排碳补贴后，还想要调峰补贴，有点过了。
3，风光应该低价甚至负电价
全国不少省区能源局，打着消纳风光的幌子，仅将光伏大发的中午定义成谷段，甚至将白天的8个小时全定义成谷段，电价下浮50%甚至更多，一些省份谷段电价不到0.2。表面上为了让火电给风光让位，却又给火电容量补贴、排碳补贴，使其有动力在低电价下也不退出。既得利益者还到宣传山东山西现货市场的负电价，下调50%时不考虑市场，市场失效时却出来维护。现货市场仅占10%，需求方始终只有电网一家，所有的售电公司全是“皇帝的新装”。真要负电价谁愿发电？砖家们引经据典地想发明新的经济规律，如同证明水往高处流是合理的。资本主义倒牛奶，或免费送，但要求风光发电倒贴钱，痴心妄想到了何种程度。在电网垄断需求的情况下，需要能源局出来制定一个合理的最低价，而不是为了利益视而不见。
风光能源革命已走在正确地路上，旧势力的阻挠也在预料之中，但由于地球变暖事关全人类（包括阻挠者）的生死，虽曲折但终将一往无前！