4月24日，烟台园城黄金股份有限公司（以下简称“*ST园城”）收到上交所上市公司管理二部下发的《关于烟台园城黄金股份有限公司延期披露年度报告相关事项的监管工作函》。据悉，*ST园城公告披露，公司2023年度报告将延期至2024年4月30日，如公司未能如期披露，根据《上海证券交易所股票上市规则》等相关规定，公司将触及退市情形。
而在此之前，4月22日夜间，*ST园城披露公告称，因涉嫌信息披露违法违规，公司遭证监会立案。同时，因涉嫌内幕交易，公司董事长牟赛英遭证监会立案。
4月20日凌晨，上交所向*ST园城发出监管工作函，严正要求该公司尽快恢复与交易所的联系，并核实披露公司拟对相关业务利润总额不予确认事实、年审会计师可能出具非无保留意见等重大事项，并说明撤回披露相关公告的原因。
拒不接听监管人员电话，这么“拽”的上市公司确实罕见！
业绩存疑 面临退市 *ST园城及董事长被立案
4月24日晚间，*ST园城公告披露，公司2023年度报告将延期至2024年4月30日，如公司未能如期披露，根据《上海证券交易所股票上市规则》等相关规定，公司将触及退市情形。
据悉，在递交相关申请后，*ST园城于2024年4月24日收到上交所上市公司管理二部下发的《关于烟台园城黄金股份有限公司延期披露年度报告相关事项的监管工作函》。
监管函显示，*ST园城应当确保在法定期限内，按照中国证监会及本所的有关规定编制并披露2023年年度报告，同时就可能触及的终止上市风险予以充分提示。如公司未能在法定期限内披露定期报告的，上交所将依据相关规定，对公司依规启动终止上市流程。
4月22日夜间，*ST园城公告收到证监会出具的《立案告知书》（证监立案字0042024006号）。《立案告知书》显示，因涉嫌信息披露违法违规，根据相关法律法规，中国证监会决定对*ST园城立案。
同时，公司董事长牟赛英也因涉嫌内幕交易，收到了证监会出具的《立案告知书》（证监立案字0042024009号）。
*ST园城在公告中表示，公司和公司董事长牟赛英女士将积极配合中国证监会的立案调查工作。公司将持续关注上述事宜的相关进度，并按照有关法律法规等的规定和要求，及时做好信息披露工作。敬请广大投资者注意投资风险。
而在4月20日，上交所上市公司管理二部向*ST园城发布的《关于*ST园城拟对业绩预告进行更正及审计进展事项的监管工作函》称：“今日，你公司人员向我部提交拟公告文本，称经与公司年审机构和信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“和信所”）预沟通，基于审慎性原则，对前期业绩预告进行更正，对公司酒水饮料业务产生的利润总额868.39万元不再确认，但未说明原因。后又不予披露该公告，且拒不接听监管人员电话。”
监管函显示，和信所称：“对酒水饮料业务待核实收入在实施进一步的审计程序后，如不能获取充分、适当的审计证据以消除我们对相关业务收入确认合规的疑虑，我们拟出具非无保留意见的审计报告。”
上述说明显示，公司2023年财务会计报表将可能被出具非无保留意见。如公司年报最终被出具非无保留意见，根据上交所相关规定，公司股票将触及终止上市情形。
上交所明确表示，如果*ST园城继续拒不配合监管要求、拒不披露应当披露的重大信息，将依规对公司实施退市风险警示，并对公司及相关责任人严肃处理。
据悉，此前，*ST园城在提交拟公告的业绩预告更正公告文本时，突然决定不再确认公司酒水饮料业务产生的利润总额868.39万元，且未说明具体原因。随后，该公司更是不予披露该更正公告，这一举动在市场上极为罕见，引发了监管部门的疑虑。
进一步的调查显示，公司年审机构和信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“和信所”）在审计过程中发现，*ST园城2023年度财务报表中涉及的0.16亿元收入，主要来自酒水饮料业务，存在合规性疑问。尤其是公司茅台不老酒的销售价格与电商平台的销售价格存在差异，相关业务收入确认合规性存疑，尚需进一步审计程序核实，核实结果目前存在重大不确定性。
此前，*ST园城于1月31日发布了2023年年度业绩预增公告，公司预计2023年度营业收入为1.7亿元至2.1亿元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为1.6亿元至2亿元，净利润为320万至450万元，扣非净利润为320万元至450万元。
如按照上述预增公告，*ST园城退市风险将大大减少。
实际上，监管层此前便对*ST园城的业绩有所疑虑。去年第三季度，*ST园城的业绩突然爆发，截至三季度末，*ST园城营业总收入1.27亿元，同比上升188.9%，归母净利润661.05万元，同比上升860.73%。第三季度单季度，公司营业总收入4871.36万元，同比上升182.03%，第三季度归母净利润560.24万元，同比上升660.8%。
11月3日，*ST园城收到上交所下发的《关于烟台园城黄金股份有限公司2023年三季度报告的信息披露监管工作函问询函》。*ST园城回复称，公司在去年第三季度新增酒水饮料业务，该业务实现营收1664.95万元，销售利润844.01万元，毛利率达50.69%。公司还表示，酒水饮料贸易利润较高的主要原因是集中采购、分批销售，公司从源头直接进货，减少了中间环节，且一次集中进货数量较大，取得了供应商优惠价供货。
然而，根据财报主营业务信息，*ST园城主要从事钢材、煤炭、燃料油等贸易业务。也就是说，*ST园城并不是一家酒企。根据近日公告，*ST园城所销售的是茅台不老酒，茅台不老酒是贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司的产品，该公司成立于1984年，是茅台集团全资子公司。
“实控人”易主 股东频频减持套现
公开信息显示，*ST园城(曾用名：烟台园城企业集团股份有限公司)成立于1994年，位于山东省烟台市，是一家以从事有色金属矿采选业为主的企业。该公司早在1996年便登陆A股市场，系山东烟台首家上市公司。
近年来，公司主业不振，净利润长期处于微利或亏损状态。托管金矿，钢材、煤炭销售等也的确很难成为公司的业绩支撑。2020年以来，公司曾尝试跨界环保业、白酒业、新材料、新能源等业务，但转型之路屡战屡败。根据公司2023年半年报，报告期内公司主要从事的业务为钢材、煤炭、燃料油的销售工作。
该公司因2020年、2022年度业绩触及“营业收入不足1亿元且净利润为负”的财务类组合指标，先后两次被实施退市风险警示。
而面临退市危机之际，*ST园城股东纷纷选择减持。
今年4月12日～15日，*ST园城持股5%以上的股东衣英宁通过大宗交易减持了171.22万股，减持完成后持股比例降至4.99%。
同样持股在5%以上的股东孙炜昵于2023年9月25日至2024年4月16日期间，通过大宗交易方式合计卖出公司股份271.66万股，占公司总股本1.21%。其持股比例从减持前的7%，降低至5.79%。
而该公司原实控人更是转让了公司的控制权。根据公告，公司原控股股东、实际控制人徐诚东于2023年11月18日与天津天机同升签订了《关于股权购买及控股权转让协议书》将其持有的公司2466.93万股转让给天津天机同升，占公司总股本的11%，转让价格为每股14.3545元，转让价款合计人民币3.54亿元。
上述协议转让已于今年3月27日完成了过户登记确认手续。天机同升成为公司的控股股东，王焕成为公司实际控制人。
*ST园城的退市风险，也让公司现实际控制人王焕的投资也面临“套牢”的风险。截至目前，天机同升上述持股市值约3.3亿元，已浮亏2400万元。由于天机同升承诺其受让的上述*ST园城股票完成过户起18个月内不减持，目前只能“静观”公司股价波动。
牟赛英在*ST园城任职多年。2000年8月至2010年4月，牟赛英担任园城实业集团办公室主任；2013年10月起，牟赛英担任*ST园城董事会董事、公司副总裁；2020年6月至2022年5月，牟赛英担任*ST园城董事会秘书；2023年6月19日至2023年10月，牟赛英曾代行公司董事会秘书职责。
去年5月，*ST园城原董事长徐成义辞职后，直至当年8月中旬，牟赛英才被选为公司董事长。
撰文/张垣
编辑/景迅