这几年由于中东、中亚不太平，某些国家在联合国的行为艺术出现了不少名场面，大众对联合国的关注度一下子提高了，但是很多人觉得现在的联合国除了嘴上的惩恶扬善，好像并没什么用，然而事实并不像我们看到的那样简单。
一战后，成立了类似联合国的机构，这就是著名的“国联”。二战后，新的秩序建立，美英苏挑头，成立了联合国，这是由丘吉尔最先提出来的，联合国的大成，却是罗斯福推动的。
联合国搞了个安理会，有五大常任理事国，五常拥有一票否决权。当时美苏虽然是盟军，但是早晚会走向敌对，如果搞了一票否决制，意味着苏联可以在联合国否定美国的提案，罗斯福当时为什么这么大方呢？罗斯福绝对是那个年代的大明白人，他极力推动联合国的建设，一句话来概括，想巩固既得利益。
一战和二战，欧洲打成一锅粥，双方都觉得自己有把握击败对方，于是往死里打，结果是两败俱伤，让美国捡了大便宜，随着二战快打完了，这个时候美国的实力天下第一，苏联虽然实力逊色于美国，但也武德充沛，有和美国一较短长的能力，如果苏联实力远远逊于美国，上不了台座，那美国也犯不着和苏联一起搞什么联合国了。
罗斯福之所以在当时要推动成立的联合国，是怕未来美国的当权者觉得自己有能力扫平苏联，草率地发动战争，导致美苏两败俱伤，让别的国家捡了便宜。反过来也一样，有个框架束缚住苏联，对美国来说也是好事，兵凶战危，谁敢保证自己一定能打赢？如果不打第三次世界大战，那美苏的既得利益就可以固化下来，何必要赢家通吃，在没有绝对优势的情况下，想一家独大的风险太大了。
而搞和平竞争，美系势力的赢面更大，因为美系势力的地盘比苏系势力的更富庶，人口也更多。
美苏牵头的联合国，为什么又要设立五常呢？美苏的常任理事国地位自然是毋庸置疑，而作为前霸主的日不落帝国英国，也是有资格上桌的。中国在二战之前，就是那桌菜，谁都想来分一口，如果中国进了五常，意味着中国在名义上成了“列强”，国际地位空前提升，不过当时在苏联看来，中国是不够格进五常的，但是罗斯福力挺中国，中国在二战中，付出了巨大的牺牲和贡献，加上中国庞大的体量和对亚洲的影响力，自然是有资格成为“列强”的，不仅要考虑当时的实力，还要看以后的潜力，二战时中国虽然落后，但以后肯定是要发展的，何况当时蒋介石是亲美的，如果扶持中国，可以从东部威胁苏联的后方。
后来为了平衡，还把法国也拉进来，法国在二战丢尽了人，打一个月就投降了，法国都能进五常，那中国就更有资格了。
联合国安理会，相当于是全球最有实力的5个国家商量好，以后大家就别掀桌子往死里干，将来共治地球，让其他国家没有“问鼎中原”的非分之想。而且对于美国来说，当时在东方有中国站队，在大西洋有英国这个亲儿子，在欧洲大陆有法国当小弟，大家共同围堵苏联，简直完美。
除了安理会，还有联合国大会。安理会是五常一票否决制，联合国大会则是让大家畅所欲言。这个设计很科学，全球所有主权国家，在联合国的法律层面上是平等的，这样大家才愿意参与联合国。别管这种平等是不是形式上的，对小国来说的确是福利，如果某个主权国家被打了，甚至被占了，可以在联合国发声，就算占了我的领土，也是非法的，虽然现在拿不回来，但是名分在这里，对方未必就能拿得稳。
虽然世界流行的是丛林法则，但是正义也是有的。如果某个国家对外干得太过分了，失道寡助，行动起来的难度大增，比如以色列要吃下巴勒斯坦的地盘，从实力的角度来看，难度并不大，但是以色列动静干大了，加上现在媒体发达，各国都在联合国拿着大喇叭狠狠地骂他，以色列就是真把巴勒斯坦全吃下了，世界各国不承认，而且也不敢承认，国际上有法和没法，还是有区别的，有了法之后，谁敢明目张胆地干坏事呢？
我们看美国有时候绕开联合国单干，好像显得联合国没用。实际上，美国也不愿意绕开联合国去单干，到底是披着合法的外衣替天行道好？还是成为独夫好？比如美国打伊拉克，吃相太难看，遭遇的反噬也是极大的。
这和人际关系是一样的，一是弱者被欺负了后，没个正规的地方向全世界控诉；二是弱者被欺负后，有个正规的地方拿着大喇叭向全世界控诉，而且是有理有据的控诉，当然是第二种情况更好。虽然我干不赢你，但是我可以败坏你的名声，虽然大部分国家都是吃瓜群众，是路人甲，但是美国的行径，在大喇叭通告全世界后，会警醒很多小国，会增加以后美国继续行凶的成本，更重要的是，以中国为代表的正义大国，正好可以在这个时候站出来为弱国说话，名利双收，正所谓得道多助，此消彼长，这也是制约美国的一种方式。
在联合国成立后的几十年里，全球各国的实力发生了变化，很多国家就会觉得，是不是五常的位置也该调整了。
最先提出来的是日本，当时日本觉得自己的经济排名全球第二，在世界上有较大影响力，想申请入常，然而日本是二战的战败国，和德国一样，经济再怎么强都是没资格，何况日本在二战的罪行还没被彻底清算，更何况他的政治是不独立的。
接着是印度想入常，印度土地辽阔，人口众多，历史悠久，全球都是印度人，国际影响力也不小，其综合国力，超过了原宗主国英国，貌似有资格，印度也很积极地争取入常。
除非全球剧变，印度想要入常几乎不可能。
五常的地位形成，有个潜规则。在某片地方，能说了算。比如法国虽然在二战打得很丢人，但是法国在全球有广阔的殖民地，特别是在非洲，有上万平方公里的殖民地，二战后虽然陆续撤走了，但是影响力还是很深，而印度的实力虽然不俗，但是在南亚，连个巴基斯坦都可以跟他蹬鼻子上脸，所以印度凭什么入常？
民国的五常地位，是尸山血海打出来的，新中国成立后，想把五常的地位从老蒋手中拿过来，美国肯定不干，于是在朝鲜战争中，志愿军教美国做人，即便如此，新中国还是没有入常，新中国是两弹一星搞出来后，才替代老蒋，进了五常。
这里有个细节值得一说，新中国恢复五常地位，有第三世界国家为我国摇旗呐喊，但是有一个绕不过去的环节，那就是苏联，当时中美已经和解了，但是中苏却交恶了，而苏联会同意新中国入常，也是因为我国拥有了两弹一星，敌对归敌对，也是承认了中国的实力。
中国只要入常了，成了坐庄一方的体面人，就要遵守一下五常的游戏规则，五常都是有氢弹的，新中国入常后，成了既得利益者，就应该和其他四常一起维护核不扩散原则。当中国有了五常的实力后，如果还不让上桌，那中国凭什么遵守核不扩散原则呢，要是中国给跟美苏敌对的国家批发原子弹，岂不是要天下大乱，所以别看五常有时候吵得挺凶，但在大事上都是明白人。
其实制造原子弹的原理是公开的，只要是一个有一定工业实力的国家，都能造得出来，只不过五常管得很紧，谁要是敢造，就会被五常一起制裁，全球哪个小国能顶得住五大善人的压力？当然了，某些特殊的小国，由于特殊的原因而拥核，可以接受，比如以色列对美国太重要了，在中东又是个孤岛，所以他拥核了，即便如此也不敢公开承认。其实原子弹的威力是有限的，真正吓人的是氢弹，五常把正儿八经的氢弹看得紧紧的，拥有巨大杀伤力的氢弹是五常的特权。
五常拥核是合法拥核，其他国家拥核，就是非法的，这种貌似不公平的规则是因为五常都有核抵押。
中国有北上广深这种大都市，美国则有纽约洛杉矶等，彼此都是家大业大，如果你敢往我的大都市扔，那我也往你的大都市扔，互为担保。如果某个不毛之地的小国拥核后，往纽约扔，美国100%还手，但就算把他全部炸成焦土，美国也是血亏的。
联合国大会体现的是平等原则，这是人类美好的愿望，代表了正义的精神，而五常的一票否决制体现的是实力原则，这是尊重大国的实力，代表了务实的精神。
而且联合国不光是让人“吵架”，还有一整套政治经济上的设计，的确也是有助于全球经济的发展，提高了全球的文明水平，世界上还没有任何组织可以替代他。所以，对人类的福祉来说，对于大国来说，有联合国，绝对比没有联合国要好。