市场是交易出来的，有买才有卖，有卖才有买，除非是一字板缩量涨停，否则市场永远处于分歧的状态中，双方交易的不仅是筹码和资金，交易的更是双方的想法。从马后炮的角度来说，如果你卖了就涨，那说明你卖错了，说明别人买对了。如果你卖了就跌，说明你卖对了，说明别人买错了，反正总有一方是对的，总有一方是错的。
买的人一般倾向于看涨，卖的人一般倾向于看跌，市场就永远处于多空的分歧之中，那市场就永远有人看对，永远有人看错，如果一个人老是错，或者错误率太高，那他貌似就会成为市场的反向指标，那这个反向指标靠谱么？
结论是，反向指标不靠谱。
从辩证法的角度来看，神准的反向指标意味着什么？意味着反向指标就是正向指标。你每次跟他反着来，不就成了正向指标了么？请问有这样的好事么？如果股民A说股民B是反向指标，那只不过是骂人的话而已，如果真要有这么一个反向指标就好了。
假如市场真的有反向指标，那市场会去消灭反向指标，因为他多亏几次，就快亏完了，也就自然没有反向指标了。如果有些不炒股的名人，他们嘴炮看多或看空，影响力又大，会不会成为反向指标呢？自然也不会，要不然他就不是名人了。
经常听到有人说，既然大家都看好，那我就看跌吧，听起来符合博弈的道理，但是“大家”是谁？可以量化么？何况“大家”未必就错，因为大行情是需要“大家”的合力看好。这个道理很简单，比如一个大牛股，主力难道希望大家都看空，就他自己一个人玩么？显然不是这样的。如果“大家”都不看好，主力炒高后卖给谁呢？所以有的时候主力和散户是对手，有的时候则是队友，既然有些阶段主力和散户是队友，那大众自然不是反向指标了。
一个人想每次都对，自然是做不到的，但是想每次都错，那也是万难的。正所谓笨人有笨财，傻人有傻福，对错是一种概率，区别只在于在某个阶段概率的大小而已。
市场没有反向指标，假如真有反向指标，那最好不要去打击他，而是要保护他。