股价波动，由宏观经济+市场环境+行业现状及预期+公司经营管理能力+市场各参与方心理博弈——这5个要素组成。
投机者更专注最后一项，但全局观必然有所缺失，可能就失之偏颇。
股价越跌价值越高，前提是你确定它质地并不差，且不会在危机中死掉。
所以对ST品种而言，股价并不是跌得越低越安全。
比如，跌破1元你会买吗，哪怕时间很短？
我猜你不会，除非真·韭。
于此，对你而言，跌破1元就是你信心的极限被突破。
真正的事实，是跌破1.3时，你可能信心就已经丧失了。
那么，我说跌破2元代表信心差，与前述举例跌破1元、1.3元，三者有本质区别吗？
完全没有。
无外乎是各自心理阀值不同而已。
你说“跌得多意味着信心越大”，这话直接把我给整笑了。
再到什么洗掉僵尸筹码……
你怕是ST专业户吧？说得跟站人背后亲眼见过一样……
你想过里面的理性投资者，增发方，也许至今都没有把它与同类等同吗？而你却以同类思维去看待。
他们是什么心理阀值？还不是最重点，我更关注大股东的心理阀值。
所以，文中的“信心”方，既有广义，也有特指。
如果大股东心理阀值低于2元，必然会影响部分债权方的信心，影响理性投资者的信心。
如果大股东对自己有信心，根本就不该放任他进入1元区地带。
非说这样可以洗掉多少筹码，拿到多少筹码，搞什么假摔……
它摔得起吗？
都到生死边缘了，还放任推手去恐吓。
小心玩火不成，变成自焚。