从最新季报观察到$Keycorp(KEY)$ 2个风险点:1、这家银行的CRE贷款220亿美金,占比26%;2、这家银行的存款总额1450亿美金,未受FDIC保险覆盖的存款616亿美金,比例为42%。
来对比下$富国银行(WFC)$ 的表现, 存款成本上升也明显,但是没有Key上升这么多,息差也只环比下降了11bp. 可见大银行和小银行分化很严重
The flightiness of deposits 存款自由出入风险
加息一开始存款成本beta很低,对加息不敏感,银行们甚至在偷偷祈祷赶紧加息,资产方重定价赚得手软。慢慢的存款成本开始追上,因为储户有很多选择,包括国债、货币市场基金,如果在一家银行存款没有收益那么就转到其他银行或者其他资产,手机银行操作都很方便。银行业界以及监管没有足够关注在高利率环境下,科技、社交媒体和存款前方的人口变化对存款自由出入性的影响.
小银行为了应对这样的存款不稳定性,需要支付更高的存款成本来留客。当然大家通过硅谷银行时间也见识到了最坏的情况,社交媒体上KOL一喊,存款在几天之内流出到银行流血被接管。
为了应对这么不稳定得存款,银行得资产负债表得流动性很好才行。
KeyCorp其实资产负债表流动性看起来还行
实际上,KeyCorp并没有像很多银行一样把长久期债券投资归类在held-to-maturity 里面,大部分都已经归类为available-for-sale需要在股权里计入投资的浮动盈亏的。负债方面,也没有出现大面积的存款流出。相对来说还比较稳定。怪就怪其社区银行的身份,被标普归类为教弱的一类。
Available-for-sale 债券里面长于10年久期得比例也没有很高。
—————————————————————-
标准普尔表示:“尽管许多资产质量指标仍然看起来良好,但较高的利率正在给借款人施加压力,不良资产、逾期和核销贷款正在接近至少历史平均水平。在利率长期升高的情况下,我们预计资产质量将进一步恶化。”
但是整体来说,资金面趋紧,对$Upstart(UPST)$ 这样业务模式的特别不利…
———————————————————————
结论:标普这个降级更像是一种对行业基本面缓慢变坏的预警,而不是预计更多的硅谷银行级别的挤提事件。
周二美国银行跌幅榜
从最新季报观察到$Keycorp(KEY)$ 2个风险点:1、这家银行的CRE贷款220亿美金,占比26%;2、这家银行的存款总额1450亿美金,未受FDIC保险覆盖的存款616亿美金,比例为42%。
我自己认知是:国债买入后归入持有到期是大部分银行的正确做法,硅谷银行出事后才知道原来有这末大的杀伤力。重新学习了。