发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:91喜欢:12
商汤的智能驾驶方案大概率优于华为!
当然,这里并非比较技术的领先性,而是就商业模式展开讨论。
众所周知,华为通过四界在造车的道路上走得太深太远,几乎是直接下场造车。这对于其他车企而言,特别是一些大型车企,用不用华为智驾方案,是相当尴尬的。
好在商汤智驾方案横空出世!
商汤的定位为赋能车企,与车企的利益是高度捆绑的。并且,由于只做智驾解决方案,属于自己的优势项目,其成本要远低于华为的智选方案,对车企而言吸引力更大。
也许华为已经认识到问题的严重性,是做赋能者,还是成为直接竞争者,是必须做出选择的时候了。
按老余的个性和在手机上的成功路径,亲自下场才是最佳选择。但对于海阔天空的智驾解决方案而言,也许并非如此。
$商汤-W(00020)$

精彩讨论

酒瓶座五条悟05-05 21:15

楼主,你有这种症状多久了?

时间换空间sps05-05 21:17

不谈华为,百度自动驾驶赋能几年了?大疆方案,地平线方案,小鹏智驾。
商汤算老几?

飞哥188805-05 21:34

你这种人就是治好也是流口水的那种

缅A荆棘之路05-05 23:36

商汤的智驾和华为智驾各有其优势和特点,很难简单地说谁更好。
商汤的智驾方案可能更注重于赋能车企,与车企的利益高度捆绑。其定位使得它更可能成为车企的合作伙伴,而非直接竞争者。商汤只做智驾解决方案,这使得其成本相对较低,对车企来说吸引力更大。此外,商汤的智驾产品已经渗透到国内三十多款车型中,这也证明了其市场接受度较高。
而华为智驾系统则可能具有更高的技术水平和更全面的解决方案。华为在智能驾驶领域的技术积累深厚,其智驾系统可能具有更高的性能和更完善的功能。然而,华为智驾系统的成本可能较高,这可能会限制其在一些低成本车型上的应用。
此外,两家公司的商业模式和市场策略也可能存在差异。华为在智能驾驶领域的布局可能更为全面,包括自动驾驶、车联网等多个方面,而商汤则可能更专注于智驾解决方案的研发和应用。
因此,选择商汤的智驾还是华为智驾,需要根据具体的需求和场景来决定。如果更注重成本和与车企的合作,商汤的智驾方案可能更适合;如果更注重技术水平和全面的解决方案,那么华为智驾可能更具优势。

偶像的黄昏199905-05 21:11

华为与特斯拉是目前最好的智能驾驶 ,不接受任何智商有问题的人反驳。

全部讨论

楼主,你有这种症状多久了?

不谈华为,百度自动驾驶赋能几年了?大疆方案,地平线方案,小鹏智驾。
商汤算老几?

商汤方案和特斯拉类似,目前特斯拉的优于华为

05-05 21:34

你这种人就是治好也是流口水的那种

读到这篇文章的时候,不仅想起了$百度(BIDU)$ ,他们是国内最早涉足$智能驾驶ETF(SH516520)$#IT# 大厂,#李彦宏# 也很早亲自展示过 百度无人驾驶的技术,但百度的自动驾驶技术就从来没有上过热搜,也没有占过C位。按道理来说,李彦宏也是做技术出身,当年创立百度的时候,李彦宏也是IT业界翘首,顶流TOP级别的人物呀。

05-05 20:59

商汤UniAD+DriveAGI=像人一样开车,商汤绝影,优于特斯拉FSD。

05-05 20:56

你就是想吹$小米集团-W(01810)$ Su 7的自动驾驶比$赛力斯(SH601127)$ 问界强罢了

华为与特斯拉是目前最好的智能驾驶 ,不接受任何智商有问题的人反驳。

05-05 21:10

商汤多少人,华为搞ads的多少人,直接看人数就能看出差距了,另外,商汤有几台车正式在商用?华为多少车子在商用?是因为开华为方案的都不怕,开商汤方案的都怕?

05-05 23:36

商汤的智驾和华为智驾各有其优势和特点,很难简单地说谁更好。
商汤的智驾方案可能更注重于赋能车企,与车企的利益高度捆绑。其定位使得它更可能成为车企的合作伙伴,而非直接竞争者。商汤只做智驾解决方案,这使得其成本相对较低,对车企来说吸引力更大。此外,商汤的智驾产品已经渗透到国内三十多款车型中,这也证明了其市场接受度较高。
而华为智驾系统则可能具有更高的技术水平和更全面的解决方案。华为在智能驾驶领域的技术积累深厚,其智驾系统可能具有更高的性能和更完善的功能。然而,华为智驾系统的成本可能较高,这可能会限制其在一些低成本车型上的应用。
此外,两家公司的商业模式和市场策略也可能存在差异。华为在智能驾驶领域的布局可能更为全面,包括自动驾驶、车联网等多个方面,而商汤则可能更专注于智驾解决方案的研发和应用。
因此,选择商汤的智驾还是华为智驾,需要根据具体的需求和场景来决定。如果更注重成本和与车企的合作,商汤的智驾方案可能更适合;如果更注重技术水平和全面的解决方案,那么华为智驾可能更具优势。