发布于: 雪球转发:6回复:25喜欢:49

李稻葵:未来五年产业投资有三大机会!

各位领导,各位嘉宾,各位朋友大家上午好!今天我想跟大家交流探讨一个问题:未来五年我们的产业投资有哪些大趋势?回答这个问题之前,需要对未来五年基本的经济、政治、国际形势格局进行判断。我认为有三件事需要牢记在心。


第一件事,中美之间的竞争和较量仍将继续。未来的五年恐怕是中美竞争最关键的五年。一方面,美国会继续把中国视为战略竞争对手,并在科技产业领域对中国“卡脖子”;


另一方面,美国国内政治极化和混乱现象仍会持续,恐怕难以形成一个统一的、理性的对华政策。这就好像在拳击场上对手在非理性地乱出拳,中国方面则需要理性回击,不能被带乱了节奏。因为时间在我们这一边,倘若能妥善应对这五年的风险挑战,中美关系大概率会磨合出一个新格局,最终让美国接受中国。


第二件事,世界经济大概率会持续低迷。自2008年国际金融危机开始,特别是2020年全球新冠肺炎疫情大流行,西方国家尤其是美国采取了扩张性的财政和货币政策,带来了经济过热。未来伴随着政策回调,一定出现一个着陆,不管硬着陆还是软着陆。加上在新冠疫情以后,各国都在强调国家安全和供应链自主可控,未来五年全球经济不大可能会高速增长。


第三件事,中国经济政策将会稳中求进。未来带动中国经济发展的要素不太可能是房地产了,也不太可能是大规模的传统基建投资,我相信未来经济政策的大趋势一定是埋头苦干、脚踏实地的产业投资。所以,今天我特别高兴来产业投资峰会,我确实认为未来五年产业投资是拉动中国经济增长的最主要动力。


基于上述三个判断,我认为未来五年产业投资有三大趋势,供大家批评参考。


第一,举全社会之力在“卡脖子”的技术领域有所突破。具体说来,被“卡脖子”的技术主要有三类,不同的类型有不同的办法和措施。


第一类,需要长期积累的渐进式的技术,以新材料、芯片为代表。这类技术有比较明确的技术路线,目前的主要问题是我们时间积累还不够,未来无论是政府还是企业都会投入较多的资金,我认为会有所突破。


第二类,没有明确技术路线的“突变型”技术,比如量子计算,光电一体化的芯片。在这些领域,中国和西方基本处于同一起跑线,需要充分调动企业、科研机构的积极性,特别是吸引民间投资。第三类,系统性技术,比如操作系统、工业设计软件。我认为美国在系统软件上卡中国的脖子是最不理性的,等于逼着我们另搞一套新系统,而中国又有庞大的工程师群体和海量的用户,政府和民营经济会大量投资,五年内实现独立自主并不困难。


第二,国防和军事类的产业投资会持续发力。针对美国咄咄逼人的竞争态势,未来我们的军事能力仍需持续提高,相关的投资也会大幅度上升。这里需要强调的是,军事投资、国防投资有其独特性,并不完全等同于高科技投资。俄罗斯在芯片和软件领域并不领先,但仍然具备较强的军事实力就是例证。


第三,绿色产业蕴含着巨大的投资机会。实现“双碳”目标未来五年是关键,相应的整个能源产业会发生巨大的变革,主要有三方面:发电绿色化,终端电气化,电的管理智能化。这个变化涉及整个能源链条,相关的有色、建材、钢铁等传统产业也会进一步绿色化,都需要大量的投资,蕴含着巨大的产业机遇。


最后,我把今天的发言简单总结成两句话。第一,未来五年我们所面临的国际国内形势将会是比较复杂的。第二,未来五年的重大发展机遇就在于产业升级和产业投资。谢谢各位!

精彩讨论

尼古拉斯羊2022-09-10 04:03

虽然可能,但是五年能干出啥,新冠3年了,药和疫苗呢

游猴投资2022-09-10 07:00

空话连篇

巴派弟子2022-09-10 07:28

经济学家真好当,这些话让我上网准备一小时也讲得出。

全部讨论

2022-09-10 12:07

形不成统一的对华政策???

2022-09-10 12:04

狗屁清华李稻葵,混吃混喝

2022-09-10 10:51

李尽是空话费话套话。

2022-09-10 09:53

听经济学家的,裤衩没了一半

2022-09-10 09:41

太乐观了

数控机床、新材料、生物制药、半导体芯片、发动机,这些才是我们应该追赶的,比人家不是差了一点半点,多培养物理、数学、化学人才

2022-09-10 07:42

有些地方说的还是很中肯实际的。

2022-09-10 06:24

光电一体化芯片