又菜又爱学 的讨论

发布于: 雪球回复:20喜欢:1
重温月神帖子,好多判断现在看来惊为天人。有几个问题请教
1.您关于口罩产品的判断“没有一家上市公司主业是口罩”推断出口罩属实不怎么挣钱,这个推理逻辑很佩服。另外一直在思考,口罩和手套在需求端应该是一样的,供给端是否才是商业逻辑有差异的重要原因?口罩一两个月就能搞,手套产能释放需要一两年。
2.关于特效药,疫苗和核酸检测,您判断前面两者有投资价值而后者只有非经常性收益,我想了下疫苗长期的话可以使用,有持续性。当疫苗或者特效药出来后,检测不再成为生活中的必须项。是这个逻辑吗?
3.您判断的市场阴跌终究没出现,现在看来还是大水漫灌,感谢放水带来的估值提升,这么看来英科作为避险标的的时间要往后推一推了。不过说实话,成长股在大水漫灌的时候享受估值提升是最多的,您说对吧

热门回复

2021-01-14 15:34

一家2-3年能够挣回完全市值的公司[很赞]

你好。月神,请问你掌握的数据都是网上找的吗?实地考察过没有呀?你太专业了,膜拜!

2020-12-04 11:37

确实,不过手套这个行业真正强有力的竞争者不多,后面进来的大多都要成为炮灰

2020-12-04 11:11

还是要那些比较少竞争者的行业才有这种好的投资机会,这样子才不会出现太多的恶性竞争,哪怕是行业零增长了,龙头也可以凭借其强大的优势提升市占率并保持稳定增长

2020-12-04 11:04

谁说资本不认可的,这么多机构都买了啊,价值要实现还得靠业绩的确认,现在我们也只是猜测罢了,不过这是个确定性很高的预测

2020-12-04 09:29

成本就要比拼原材料和电热成本了,这属于资源壁垒。

2020-12-04 09:22

关键已经满仓,没子弹了[捂脸][捂脸][捂脸]

世界在变,我们需要看到其本质。特别是关于行业壁垒这样的东西,壁垒不能轻易等同于行业门槛,门槛高并不等于壁垒高。壁垒是参与竞争的企业共同构建的行业盈亏平衡点

2020-12-04 09:10

经济与股市背离,资本还是不认可,哎!

2020-12-04 09:09

1.长期来看技术壁垒会被抹平,一定是比谁的成本优势更强,技术最多是手套有FDA认证,大厂都有。真实情况是这行业还有隐藏的壁垒,疫情之前同样丁腈手套马来西亚、英科、蓝帆、中红给经销商的出厂价都不一样,然后某人出厂价高还更好卖,这才是差异。