发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
[菜狗]//@吉普赛007: 首先,我承认一点,PEG里面的G也就是增速越快,那么给的PE就越高,但是我觉得就是PE除以G合理值肯定不是1,也就是肯定不是简单的正比例的关系。
为什么会要想清楚这个问题,就回到之前提到一个问题:比如A公司前三年增长30%,4-5年增长20%,之后6-N基本上不增长,给与30倍估值。与B公司一个股息率8%,未来利润基本不增长,哪家回报率会更高。
现在总算明白@散户乙 会一直强调:出价一定要便宜,出价一定要便宜才会相对不错的回报。先定量,才能定性,至少对于我们这样的普通人是这样的。不然大师就不会说只要一家公司维持8%增长,那么的价值将是无穷大。对于好公司任何价格都能赚钱,显然不是,还是需要定量的。
引用:
2024-02-02 21:03
peg估值模型有很大的问题。2个铁球同一地点同时抛出,如果是重的A先落地,那么再一个球B绑在重的A上面,那么由于B慢,所以A+B会比A晚落地,但是A+B又比A重,自相矛盾就产生了。
PEG模型问题是,一旦利润降速,那么按照这个模型,估值倍数要下来,这个结果可能是公司在增长,但是因为增速下降,...