洋河股份------近十年ROE高于20%系列之(五)

发布于: Android转发:3回复:4喜欢:8

  之所以关注到洋河股份,是因为他的净资产收益率连续十年高于20%,但当我打开洋河股份近十年的年报后,更加坚定了一个信念:如果要投资某一个行业,只投资他的绝对龙头企业。洋河股份和贵州茅台相比,有这三个明显的区别。
   
第一,品牌不够强大。洋河还在处于加大广告投入,打造自己品牌,拓展全国市场的阶段。目前50%以上的销售还在江苏这一地域范围内。
   
第二业绩不够稳定。尽管前几年整个白酒行业都在波动,但洋河的波动明显高于贵州茅台,贵州茅台2017—2012年的营收和扣非净利润增长分别是:49%和60%、18%和8%、3%和0.6%、2.1%和0.45%、16%和15%、43%和52%。洋河股份同期的数据是: 15%和13%、7.04%和9.98%、9.4%和10%、-2.3%和-10%、-13%和-17%、35%和50%。茅台在最低迷的时候仍然保持了正增长,洋河两个年度下滑。行业景气的时候,洋河的增长也不及茅台。
   
第三市场表现不够强劲。体现在股票市场上,贵州茅台非常稳定的向上态势,洋河是一个巨大的波浪形。贵州茅台、五粮液、洋河,这已经是白酒行业里位列前三的三大巨头了,股价的走势都存在如此大的差异。我们试想,如果作为一个长期的投资者,在2013年底最低迷的时候,洋河股份下跌80%。在这种情况下,内心会不会崩溃?同样在2013年,贵州茅台作为八项规定的直接指向对象,估价从最高到最低虽然也腰斩,跌了55%左右,但跌到腰部和跌倒小腿还是大不一样的。如果我们作为一个大波段的价值投资者,在行业低迷的时候进入,那么也不妨比较一下,如果同样在2013年低迷时进入,到现在收益率如何。在不计分红的情况下,贵州茅台从最低到最高大约涨了10倍。洋河股份从最低到最高大约8倍。

如果用一句话来概括,那就是龙头企业更稳、更强、更靠谱、更有利于保护心脏。


全部讨论

2018-09-17 02:13

这篇文章纯粹是用倒试镜看股票。且对洋河并不了解。洋河占有率低,不正意味着未来成长潜力空间有吗。洋河业绩不稳定吗,从过去的10%~15%增长加速到目前20%~25%的增长,不正是向好趋势发展吗。洋河虽然困境时业绩增长不如茅台,但整体比较稳健,困境时一样稳定获利,顺境时同样稳健获利,这不正好说明洋河比较稳定吗,尽管有一年跌了80%,但之后的走势虽然大波浪向上,但不也是稳定股价的向上吗,目前以及过去数年的股价大波浪向上,难道就一定说明未来还是坎坷向上,不会加速向上吗。要知道茅台也是到了2016年12月开始才开始直直的向上。还有海康威视,看看,过去数年大波浪向上,到了2017年不也是直直的向上吗。(由于我键盘打不起问号,所以该打问号的地方我打了句号,见谅)