这话你就在雪球里说说就行了。你说的结论是可以的，“残雪很难拿奖”，这个结论无论对错是可以有的。你说的原因么，就暴露啦。暴露你的认知有问题。第一，残雪肯定是基于其成长的环境、“土壤”来写作的；第二你说的“技术上的先锋探索”这个是成立的，但不能以此来说明这是脱离“土壤”的。残雪他们那一代应该是第一批从“写什么”转型到“怎么写”的作家，很有代表性的，包括马原、莫言等都是（残雪直接影响余华的早期写作），他们不是为技术而技术，肯定不是。只是在找一种更合理的表达方式。这个问题其实就是一个土壤问题，过去的东西在他们眼里忽然失效了，失真了。改革开放把他们那一代人眼中的宏大主题给冲击得支离破碎，他们发现时代与命运这种东西全部成了碎片一样落到每个个体身上去了。他们认为，表达时代的更好方式可能是深层次挖掘个体。所以，不存在什么技术背离“土壤”的说法，技术在诗歌那边的，那边一大票伪文学创作者。
对，残雪在圈子里名头很大。但个人认为，把“文学水平”换成“文学声望”似乎稍好一些。
另外，文学水平的顶峰（在中国）一直也在诗歌那边的，可惜那边更小众。
再另外，诺贝文越来越代表不了“最优秀”了。

诺贝尔奖，别的都认同，就文学奖最扯淡了。

王安忆跟贾平凹必拿

古龙作品人物？

余華應該更有資格吧

孤陋寡闻，没听说过。

写作技法学习者和实验者

我文化不高，感觉她的书看不下去

这就跟巴菲特买消费股一个道理，人的能力圈不是学来的，是深度浸染后思考悟道而来的。

中国卡夫卡