$美团-W(03690)$ 我大学同学关于这个报道的评论：亚当•斯密在《国富论》中重点讨论过重商主义和自由放任的区别，后来有一种十分形象的提法叫做“看得见的手和看不见的手”，我们在学习沈宗灵先生《法理学》的时候，关于计划和市场，他定义计划是权力经济，市场是权利经济。俄语有个词叫публичный，我记得Евгений•Кисилев当年在评价Ельцин选举时曾经用这个词来抨击某些竞选人及其竞选行为。
在市场机制中，一旦用看得见的一支手去扼制，一只手去拥抱特定族群的时候，劳动力成本会上升，劳资平衡会被破坏，产品和服务成本会增加，盈利能力会下降，投资者会失去耐心，反过来产品和服务质量将不能得到保障，劳动机会将减少，相应地部分甚至大部分员工将失去工作，服务业的规模将大大缩小，制造业将会迁移到境外。
这就是我赞同亚当•斯密而反对凯恩斯的原因，因为后者在本质上秉持的是战时思想，而和平和发展才是这个时代的主题。