大愚若智啊

回复@逐利急先锋: 国内的下游大用户，这几家的都能用，即使出口也没有啥大的价差。市场价格走势都是一致的。//@逐利急先锋:回复@大愚若智啊:超级丹纯度98%大部分出口很受欧美青迷，百川纯度低出口比正丹少，收益自然低。

回复@逐利急先锋: 纯度没问题的，好像采用的连续法生产的。//@逐利急先锋:回复@大愚若智啊:不知亿成的醇度是多少呢

回复@一个人的游戏呀: 目前了解到比较确定的情况是七月投产，中间会不会有改变，就不知道了。//@一个人的游戏呀:回复@大愚若智啊:贴主能确认这个消息吗？前期调研说安徽亿成的3万吨产能自5年前建成后从未开顺、设备和技术问题仍存，叠加重新开车需要再报环评安评料一年内难以投产。

讨论

回复@壹念之间: 19年建成的装置，自有配套偏三甲苯，这几年闲置，现在启动算是个好时候。//@壹念之间:回复@大愚若智啊:安徽亿成投产属实吗？这家公司之前有没有生产TMA的？如果刚投产，客户验证会有个过程的

讨论

回复@壹念之间: 已经在联系用户了。六月底试车，七月份出产品。不知道价格趋势会如何，至少供应会得到缓解吧。//@壹念之间:回复@大愚若智啊:安徽亿成投产属实吗？这家公司之前有没有生产TMA的？如果刚投产，客户验证会有个过程的

讨论

朋友公司还有2500美元/吨的TMA没有按期交货，交的是近期签约的USD5000以上的货。另外:安徽亿成30000吨/年的TMA，即将在7月份投产。

讨论

回复@走在沙2的小路上: 前期的订单到五月份交货是有可能这个价格的，不过也确实偏低了点。另外:最重要的是，安徽亿成30000吨一年的产能，即将在7月份投产了。//@走在沙2的小路上:回复@rafaello:逻辑上有点问题，数量17那张图上，也就是17吨，总价33521美金，每吨14000多人民币。
单子上写的CI...

讨论

回复@大愚若智啊: 不可能吧……//@大愚若智啊:回复@魔都魔法小哥:出口和自己生产TOTM了。23年产销也就五六千吨一个月

讨论

出口和自己生产TOTM了。23年产销也就五六千吨一个月

讨论

回复@赛力斯给了我希望: 个别环保标准确实有禁TOTM，只是很少，暂时可以忽略。现在有厂家的应对还是使用TMA和另一个醇合成来规避。//@赛力斯给了我希望:回复@樰求用户:吃了几吨柠檬了、能说出这样的胡话、拉黑

讨论

回复@炒股小行家-哈: 好像30000/年，自己也有生产TOTM。//@炒股小行家-哈:回复@唯我独蹲:这个我知道，意大利的产能有多少一年呢？

讨论

回复@炒股小行家-哈: 停产那家是美国英力士//@炒股小行家-哈:回复@唯我独蹲:这样，不是说就剩我们国内三家了，意大利这家产能高吗

讨论

回复@炒股小行家-哈: 还有个意大利波林，一直有生产的。他原来在常州有个厂关了。//@炒股小行家-哈:回复@总座有高见:国外不是停了，哪来的进口？出口的单价我看1到4月没变化吧

讨论

DEHCH属于高环保增塑剂，TOTM属于耐高温增塑剂，不同用途。

讨论

回复@赛大人: 是的，环保不会通过。再就是下游在积极加大聚酯增塑剂的用量来减少TOTM的用量。//@赛大人:回复@赛大人:感谢提醒，我专门去学习了一翻，结论是不具备替代性，从有毒无毒、是否环保以及绝缘性等角度看都不具备替代的可能性 [赞成] @谦逊的金融神偷

讨论

回复@佬酒吃饱斜十头: 13.5万吨增塑剂，并不都是TOTM(TMA+辛醇)，还有DOTP(PTA+辛醇)。//@佬酒吃饱斜十头:回复@佬酒吃饱斜十头:$正丹股份(SZ300641)$ 以现价TMA3w每吨，TOTM2.2w每吨计算，正丹TMA8.5万吨+TOTM13万吨（其中生产TOTM需要TMA4.2万吨左右）那外售只有4.3万吨左右（按照23年年报TMA平均...

讨论

回复@Vincentyux: 有蛮多啊，上市公司的话嘉澳啊，但是他们又没有TMA//@Vincentyux:回复@唯我独蹲:增塑剂有哪些公司？

讨论

回复@梦幻壹步: [捂脸] 刚好在这个行业，给辛苦码字的老大提供一点点数据。//@梦幻壹步:回复@唯我独蹲:厉害，比我懂

讨论

一吨TOTM增塑剂耗用35%TMA+73%辛醇，增塑剂DOTP使用PTA+辛醇，正丹目前就这两种增塑剂。

他的全部讨论