这次退市潮许多公司被会计师出具无法表示意见的报告，有着特殊的背景。这个背景就是ZJ会、JY所在人为推动*ST公司退市，这在4月9日中国上市公司协会第三届会员代表大会上，ZJ会主席YH满表示：“……对于主业萎缩、不具备持续经营能力的“空壳”“僵尸”企业，严格执行强制退市制度，坚决推动出清”。这里的“坚决推动主动出清”带有很明显的主观性、行政色彩，于是，监管部门（ZJ局、交易所）开始主动作为，推动退市。推动退市的方式很简单：对*ST公司的审计会计师进行窗口指导，会计师听从指导的由会计师直接否决公司的财务报告，如*ST科迪、*ST天首等几十家上市公司；会计师不听从指导的由交易所直接发关注函直接宣布退市，如*ST晨鑫(代码002447)。因此，我们可以把这次退市潮定义为：由监管部门高层定调的运动式的退市运动，带有一定的主观性、口号性，行政色彩。到了交易所环节可能就变成了人为确定退市指标，退越多大家成绩越大的做法。这种由主官推动的运动式的退市潮，导致大量的中小企业估值跟随ST公司的估值跳水出现整体性的断崖式下跌，冲击了中小企业原有的估值体系，也是造成股票市场本次股灾式的下跌的重要导火索之一，引发资本市场中小企业系统性风险

无法表示意见应该疑罪从无啊！执行死刑需要最高检复核，怎么一家会计事务所就能决定一家公司的生死？太儿戏了！

有人还说什么系统性风险?不退才是系统性风险

运动式退市不利于维护资本市场三公原则，不利于营造会计师独立判断的执业环境

目前这种运动式、口号式、指标式的退市做法，不利于维护资本市场的三公原则，不利于营造会计师独立判断的执业环境，应当予以纠正。

运动式退市引发的系统性风险已经显现。

中国资本市场以中小投资者居多，保护中小投资者的利益应该放在重中之重的位置。因为价格低、市值小的特点，低价股、绩差股、中小企业股票一般是大量的中小投资者喜爱的股票。以散户居多的特殊的投资者结构形成了中国特色的市场估值体系，中小企业的估值较西方国家股票市场估值要高一些，这也符合中国正在处于经济转型期的实际经济现状，有其特殊的历史背景，也符合中国的实际。目前运动式的退市潮人为打破了资本市场中小投资者对投资中小企业的信心，导致大量的处于转型期的上市公司被大量抛售，拖累了整体市场估值，引发资本市场系统性风险。

退出这个市场了，看不到希望

科迪被他退市，真是意料之外