《聪明的投资者》的选股标准,近3年效果验证

发布于: 雪球转发:1回复:1喜欢:0

风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。以下内容,仅供学习交流!
一、《聪明的投资者》一书中提到的选股标准

参考上一篇长文:网页链接

二、近3年效果验证

验证内容:近3年,符合选股标准的股票表现;由于书中提到的选股指标,不适用于金融业,因此将金融业排除在外。

起始时间:每年5月第一个交易周的最后一个交易日收盘,分别是2021年5月7日,2022年5月6日,2023年5月5日。

终止时间:2024年3月28日收盘。

1、2021年5月7日符合选股标准的股票表现

1.1 符合防御型投资者和积极型投资者的8家公司分别是:威孚高科、广东明珠、江中药业安徽合力厦门空港金洲管道宁夏建材长江传媒。8家公司中的7家上涨,而同期上证综指和沪深300都是跌的,说明该选股标准总体有效。

1家下跌的公司是威孚高科,跌了20%左右(但是还跑赢了沪深300将近30%的跌幅)。该公司主业是做汽车零部件,在2021年之前一直很稳健(这也是为什么在2021年5月7日该公司能入选)。但是,在2021年似乎有些变化,该公司流动资产中交易性金融资产(炒股)由2020年的35.18亿上升到2021年的60.76亿,占流动资产比例38.7%,这部分证券投资,到了2022年年底浮亏1.58亿,然而,更糟糕的是,该公司在2022年遭受了贸易诈骗,计提坏账准备16.46亿,仅这2项,就导致2022年利润少了18亿;归母净利润从2021年的25.25亿下降到2022年的1.55亿,结果上看,一直以来的“三好学生”,突然出现重大风险事件,不得不让人唏嘘。然而,仅阅读年报很难提前获知问题,恐怕连公司高管也绝不会料到被贸易诈骗。这个案例又一次说明,选股没有100%正确的方法,意外总会发生。

1.2 市盈率较低的中证100成分股:万 科A、招商蛇口保利发展海螺水泥绿地控股、大秦铁路、中国神华中国铁建中国中铁、中国建筑、中国交建;这11家公司中,有5家是房地产及相关公司,这5家公司有4家下跌;而6家非房地产公司股票均上涨。

由此,思考一个问题:如果站在2021年5月7日这个时间点,会投资房地产吗?这个答案很难回答,毕竟,筛选出来的是重要成分股大公司、市盈率又低、过去又非常成功,按照《聪明的投资者》中建议的标准,是可供投资的股票。虽然在3年后的今天,用“后视镜”来看房地产股票是应该尽力避免的,但这种“后视镜”对未来的投资帮助不大。房地产对大众来说充满迷雾,但很多专业洞见是正确的,其中最简单本质的逻辑,仍然是房地产供需关系——在新生人口下降趋势中,房地产很难再维持高速增长,基于这个逻辑,应该谨慎投资房地产。

1.3 市值低于净流动资产价值:仅根据财报数据筛选,大部分仍然是房地产公司。然而,如果房价下跌,净流动资产账面价值和真实价值相差多少呢?实际上,也并不是所有房地产公司股价都下跌,仍后上涨,说明其中也存在投资机会。

一个谨慎识别投资机会的方法:对于房地产公司股票,最大的问题还是存货(已建成的房子和在建的房子)到底值多少钱?要知道这个问题的答案是非常困难的,所以就用“安全边际”的概念来考虑该问题,假设这些资产以相当大的折扣出售后,仍能高于市值,就说明投资这家公司的股票“物有所值”。

统计“净流动资产/市值”这个指标,从房地产行业中筛选出这个指标大于150%(相当于净流动资产打67折,净流动资产=流动资产-负债合计-其他权益工具)的股票,分别是中交地产、铁岭新城、华发股份京能置业这4家公司,发现这4家房地产公司涨幅都为正,其中,华发股份和中交地产,该指标值最大,股票涨幅也最大。说明,市场资金认可房地产这种接近于“清算价值”的估值方式。

2、2022年5月6日符合选股标准的股票表现

总共筛选出43家公司,如果剔除10家房地产行业公司,则剩下33家公司中,有26家公司涨幅为正且超过上证指数,占比78.8%,下跌的7家公司最大跌幅为13.3%(一定程度上说明具有不错的下跌保护);而房地产公司中,净流动资产/市值>150%的公司只有华发股份一家,1年涨幅62%,截止昨天涨幅39.6% 。

3、2023年5月5日符合选股标准的股票表现

2023年5月5日上证指数3334.5,相对2022年5月6日的3001.56更高,因而股票选择标准筛选出来的股票会更少,仅筛选出29家公司。其中有9家房地产公司,剔除这9家,剩下的20家公司中,截止昨天收盘价,上涨的仅11家,差不多对半,跑赢上证指数12家,从这个结果来看,似乎相关标准“失效”了,不像前2年筛选效果好。而房地产公司中,符合净流动资产/市值>150%的公司华发股份,涨幅也为负13.9%,这个公式也“失效”了。

其中的缘由,一时难以解释。或许应该更多的考虑最近的财报数据(例如,2023年),但在回溯历史的时候,不能假设已知未来经营结果,所以这种“后视镜”分析也是没有意义的。值得注意的是,2023年的筛选中,出现了较多的医药、煤炭、有色行业的公司,这些公司在2022年财务状况改善明显,但因为特殊原因(疫情)或者周期性原因,当年表现较好,但后续表现也很难预知。

或许,在使用筛选标准的时候,一是要识别出账面价值和真正价值的区别(而本文根据财报账面价值筛选),二是在正确识别价值的基础上,需要更长时间来验证吧!

三、启示

1、选股时,不存在100%可靠的标准。每个标准的指标含义,财报中所体现出来的价格,和实际上的价值之间总是有差异,需要尽量识别出真正的价值来。例如,流动资产中的交易性金融资产可能更值钱、也更不值钱;应收账款可能大部分收不回来;房地产的存货可能没那么值钱。

2、可以观察过去的表现,但未来并不必然复制过去。例如,虽然过去20年表现都很好,那也可能今年开始变差。更常见的是,周期性公司的表现在某一年很好,但随后变差,或者差了好多年,突然有一年变好。因此,需要留意公司发展趋势,做好调整。

3、耐心等待。对于确实不错的公司,需要耐心等待,等待的时间越长(例如3-5年),收获越大。

全部讨论